Наблюдение срещу интервюиране като методи за събиране на данни
Събирането на данни е най-важната част от всеки изследователски проект, тъй като успехът или провалът на проекта зависи от точността на данните. Използването на грешни методи за събиране на данни или каквато и да е неточност при събирането на данни може да окаже значително влияние върху резултатите от изследването и може да доведе до резултати, които не са валидни. Има много техники за събиране на данни в континуума и наблюдението и интервюирането са два от популярните методи в този континуум, който има количествени методи в единия край, докато качествени методи в другия край. Въпреки че има много прилики в тези два метода и те служат на една и съща основна цел, има разлики, които ще бъдат подчертани в тази статия.
Наблюдение
Наблюдението, както подсказва името, се отнася до ситуации, при които участниците се наблюдават от безопасно разстояние и техните дейности се записват подробно. Това е отнемащ време метод за събиране на данни, тъй като може да не получите желаните условия, които са необходими за вашето изследване и може да се наложи да изчакате, докато участниците са в ситуацията, в която искате да бъдат. Класически примери за наблюдение са изследователите на дивата природа които чакат животните или птиците да бъдат в естествено местообитание и да се държат в ситуации, върху които искат да се съсредоточат. Като метод за събиране на данни, наблюдението има ограничения, но дава точни резултати, тъй като участниците не осъзнават, че са инспектирани отблизо и се държат естествено.
Интервюиране
Интервюирането е друга чудесна техника за събиране на данни и включва задаване на въпроси, за да получите директни отговори. Тези интервюта могат да бъдат или едно към едно, под формата на въпросници, или по-новата форма на искане на мнения чрез интернет. Съществуват обаче ограничения на интервюирането, тъй като участниците може да не дадат верни или честни отговори в зависимост от нивото на поверителност на въпросите. Въпреки че се опитват да бъдат честни, в отговорите има елемент на лъжа, който може да изкриви резултатите от проекта.
Въпреки че както наблюдението, така и интервюирането са чудесни техники за събиране на данни, те имат своите силни и слаби страни. Важно е да имате предвид кой от двата ще даде желаните резултати, преди да финализирате.
Наблюдение срещу интервюиране
• Събирането на данни е неразделна част от всяко изследване и за тази цел се използват различни техники.
• Наблюдението изисква прецизен анализ от изследователя и често дава най-точни резултати, въпреки че отнема много време
• Интервюирането е по-лесно, но страда от факта, че участниците може да не излязат с честни отговори.
