OAU срещу AU
Светът се свива и смалява бързо. Континентите се приближават, оставете страните в един континент. Африка, която е един от последните континенти, получили свобода за своите страни през 21 век, осъзна необходимостта от икономическо и социално развитие през втората половина на този век, когато ОАЕ беше сформирана през 1963 г. През 1999 г. правителствените ръководители на ОАЕ се съгласи да създаде АС, за да ускори процеса на социална и икономическа интеграция в африканския континент. Има много разлики в двете организации, за които ще говорим в тази статия.
На 9 юли 2002 г. в Дърбан южноафриканският президент Табо Мбеки стана председател-учредител на новоучредения Африкански съюз. Той обяви нова ера в историята и развитието на африканския континент, тъй като всички страни в Африка се сбогуваха с някогашния инструмент за африканско единство, ОАЕ, и приветстваха АС като организация, която предефинира позицията на Африка спрямо останалите на света. Правителствените ръководители се надяваха, че АС ще бъде по-ефективен при посрещането на надеждите и стремежите на хората в Африка и ще се заеме с политическите, икономическите и социалните въпроси по по-добър начин.
Всички правителствени ръководители смятат, че Организацията на Африканския съюз е послужила добре на целта си и е довела до деколонизация на африканския континент, но сега е дошло времето за изпълнение на програми като NEPAD (Ново партньорство за развитие на Африка) и ECOSOC (Икономически и Социален съвет) по по-ефективен начин. NEPAD е планът за развитие на африканския континент по всички въпроси, включително мир и сигурност, икономическо, социално и корпоративно управление. Тя има за цел да създаде благоприятни условия за икономически инвестиции, така че Африка да се превърне в предпочитана международна инвестиционна дестинация.
Говорейки за разликите между ОАЕ и АС, имаше споразумение в ОАЕ да не се намесва във вътрешните работи на страните членки, което беше заменено от клауза за партньорска проверка в АС, която позволява намеса във вътрешните работи на държава под определени обстоятелства.
ОАЕ мълчи по въпросите на ангажираността към демокрацията и човешките права. Тези две формират гръбнака на AU, тъй като в AU има институции, които да се грижат за тези важни въпроси. Африканският съюз е различен от ОАЕ в смисъл, че има специални органи като Съвет за мир и сигурност, Африкански резервни сили, Африканска банка, съд и комитет на държавните глави за изпълнение на NEPAD.
Въпреки че ОАЕ изпълни добре целта си, тя не отразява волята, надеждите и стремежите на народа на Африка според променящите се времена и не помага на големия африкански континент да заеме полагащото му се място в новия свят, структурата трябваше да бъде рационализирана, като същевременно се добавят някои нови институции. АС има по-широк обхват и мандат от ОАЕ и структура, която е проектирана, като се вземат предвид предизвикателствата на 21 век. AU отразява по-голяма прозрачност, откритост и желание за зачитане на човешките права по начин, приемлив за международната общност.
