Разлика между кантианството и утилитаризма

Разлика между кантианството и утилитаризма
Разлика между кантианството и утилитаризма

Видео: Разлика между кантианството и утилитаризма

Видео: Разлика между кантианството и утилитаризма
Видео: Утилитаризм. Ускоренный курс философии [Crash Course на русском] 2024, Ноември
Anonim

Кантианство срещу утилитаризъм

Онези, които не са студенти по философия, думи като утилитаризъм и кантианство може да звучат чуждо, но за тези, които се опитват да се справят с въпроси на етиката и мъдростта, тези две представляват важни гледни точки. Има много прилики между утилитаризма и кантианството, които объркват някои хора. Съществуват обаче важни разлики между двете философии, които ще бъдат описани в тази статия.

Утилитаризъм

Това е философия, която вярва, че последствията от дадено действие са отговорни за хората, които оценяват това действие като морално правилно или грешно. По този начин, вярващ в утилитаризма би казал, че резултатите от действие, което се счита за морално правилно, биха били добри. Теорията казва, че хората избират действия, които помагат за увеличаване на щастието и в същото време премахват нещастието, болката и агонията. Стойността на всяко човешко действие зависи от неговата полезност или стойност.

кантианство

Това е философия, предложена от Имануел Кант, немски философ, роден в Прусия. Тази философия се фокусира върху задължението, поради което се нарича деонтологична, което идва от гръцки задължение или задължение. Вярващите в тази философия заемат позицията, че моралът на едно действие зависи от това дали индивидът се е придържал към правилата или не.

Кантианство срещу утилитаризъм

• Отношението към това кое е правилно или грешно е това, което представлява основната разлика между утилитаризма и кантианството.

• Утилитаризмът казва, че дадено действие е оправдано, ако максимален брой хора извличат щастие от него. Това просто означава, че целта оправдава средствата. И че една постъпка е оправдана, ако крайният резултат е щастие за всички.

• От друга страна, кантианството казва, че целта не оправдава средствата. Каквото и да правим в рамките на нашите задължения, е морално добро.

• Лъжата е универсално погрешна и следователно е погрешна и в кантианството. При утилитаризма обаче лъжата е ОК, ако носи удоволствие и щастие на повечето хора.

• Съвременните демокрации са свързани с утилитаризъм, тъй като имат за цел да донесат най-голямо количество щастие на най-голям брой хора. Тези, които са последователи на кантианството, казват, че този подход не отчита доброто на малцинствата.

• Ако не говорим за средства, както утилитаризмът, така и кантианството търсят добри резултати в живота на хората.

Препоръчано: