Ключова разлика – нов историзъм срещу културен материализъм
Новият историзъм и културният материализъм са две литературни теории, които имат сходни характеристики. Ключовата разлика между новия историзъм и културния материализъм е, че новият историзъм се фокусира върху потисничеството в обществото, което трябва да бъде преодоляно, за да се постигне промяна, докато културният материализъм се фокусира върху това как се постига тази промяна.
Какво е новият историзъм?
Новият историзъм е литературна теория, която включва паралелно четене на нелитературни и литературни текстове от едно и също време. Тези нелитературни текстове често се използват за рамкиране на литературните произведения, но и двата се третират еднакво; не дава приоритет или привилегия на литературен текст. Тази теория се основава на концепцията, че литературата трябва да се оценява и интерпретира в контекста на историята на автора, както и на критика. Това е така, защото реакцията на критика към произведение винаги е повлияна от неговите вярвания, предразсъдъци, култура и среда.
Новият историзъм признава и се основава на концепцията, че нашето разбиране за литературата се променя с промените във времето. В същото време новият историцизъм се смята за антисистемен и подкрепя либералните идеи и личните свободи.
Терминът нов историзъм е измислен от Стивън Грийнблат около 1980 г. J. W. Левър и Джонатан Долимор са двама практикуващи тази теория.
Какво е културен материализъм?
Произходът на културния материализъм може да бъде проследен до работата на левия литературен критик Реймънд Уилямс, който измисли термина културен материализъм. Може да се опише като смесица от ляв културализъм и марксистки анализ. Тази теория възниква в началото на 80-те години заедно с новия историзъм. Културният материализъм се занимава с конкретни исторически документи и се опитва да анализира и пресъздаде доминиращия набор от идеали или вярвания на определен момент от историята.
Джонатан Долимор и Алън Синфийлд идентифицират четири характеристики на културния материализъм.
Исторически контекст: какво се случва по времето, когато е създадена тази творба?
Торетичен метод: включване на по-стари теории и модели като структурализъм и постструктурализъм
Затвори Текстуален анализ: надграждане върху теоретичен анализ на канонични текстове, които са идентифицирани като „видни културни икони“.
Политически ангажимент: Включване на политически теории като феминистка и марксистка теория
Каква е разликата между новия историзъм и културния материализъм?
Фокус:
Новият историзъм се фокусира върху потисническите аспекти на обществото, което хората трябва да преодолеят, за да постигнат промяна.
Културният материализъм се фокусира върху това как се формира тази промяна.
Прегледи:
Новите историци твърдят, че са наясно с трудностите, ограниченията, противоречията и проблемите при опитите да се установи истината; въпреки това те вярват в истинността на работата си.
Културният материалист вижда новия историзъм като политически неефективен, тъй като не вярва в абсолютната истина или знание. Те смятат, че културните материалисти не вярват в истинността на това, което пишат.
Политическа ситуация:
Новите историци поставят текст в политическата ситуация на съвременното общество.
Културните материалисти ситуират текст с политическата ситуация в съвременния свят на критиците.
