Вихара срещу Чайтя
Viharas и Chaityas са две думи, които се свързват с храмовата архитектура в Южна Азия. Много е важно да знаете за разликата между двете думи. Чаити обикновено се отнасят до залите, обграждащи ступите. В интерес на истината имаше редица чайти, построени от кралете и императорите на Индия, които могат да бъдат цитирани като примери.
Судама и Ломас Риши в хълмовете Барабар и Сита Мархи в хълмовете Нагарджуни могат да бъдат цитирани като най-добрите примери за Чаитиас. Важно е да се знае, че чайтите са подобни на дървените сгради от времето, когато са били построени. Когато дните минаваха, се развиваха все повече и повече видове чайти, като изсечени в скали чайти.
Много интересно е да се отбележи, че много изсечени в скали чайти са разработени от по-ранния стил и могат да се видят в други щати на Индия, като Андхра Прадеш, Катиавар в Гуджарат и в Аджанта и Елора.
Viharas от друга страна са конструкции, които са построени в древна Индия, за да осигурят места за почивка на скитащите будистки монаси. Това е основната разлика между вихарите и чайтите. Първите вихари са направени от дърво и много по-късни стилове се развиват по-късно. Някои от тях изглеждаха като сламени колиби. Интересно е да се отбележи, че много вихари по-късно се превърнаха в образователни институции, предназначени за висше обучение в будизма.
Интересно е да се отбележи, че вихарите наистина са били използвани от будистките монаси като места за почивка в ранните времена. От друга страна, великото място за обучение, наречено Наланда, някога се е смятало за много известна вихара, която е била построена главно с цел да осигури жилище на скитащите будистки монаси.
