Преговори срещу медиация
Като алтернативни техники за разрешаване на спорове познаваме преговорите и медиацията от много, много време. Дори по времето на царете и дори преди това между племената, това са били техники, които са били базирани на вземане и даване за разрешаване на горчиви спорове. Споровете могат да се превърнат в грозни спорове между отделни хора и дори между големи субекти като компании и дори нации. Нациите са влизали във войни за уреждане на своите спорове, които са довели до загуба на имущество и животи, поради което методите на преговори и посредничество са предпочитани от хората. Поради приликите хората бъркат между преговори и медиация, но има фини разлики, които ще бъдат подчертани в тази статия.
Преговори
Когато отидете на пазара, за да купите продукт и почувствате, че исканата цена е малко по-висока, вие преговаряте и се опитвате да я свалите, така че да е в рамките на вашия диапазон. Така че преговорите се провеждат между двама души, като и двамата губят нещо и се задоволяват с по-малко от това, което желаят. Ако има спор относно споделянето на собственост по бащина линия между двама братя, преговорите са идеалният начин за уреждане на спора, тъй като това е подход на даване и вземане, при който и двете страни дават част и получават част, за да се уредят накрая на ниво някъде между тях. Когато две страни не са в състояние да разрешат спора си, преговорите са алтернативна техника за разрешаване на спорове, предназначена да разреши конфликта, така че въпросът да не отива пред съдилищата за разрешаване. Преговорите са вид сделка, при която се използват морков и тояга, за да накара страните да разрешат различията си.
Посредничество
Медиацията е друга техника за разрешаване на конфликти, при която обучен човек участва в процеса и той помага на воюващите фракции да стигнат до заключение или консенсус, за да разрешат проблем. Медиаторът трябва да бъде безпристрастен човек, който няма нищо заложено в конфликта между двете или повече страни и неговото решение трябва да бъде приемливо за всички участващи страни. По време на медиацията и на двете страни се дава възможност да представят документи и доказателства във връзка с претенциите си, а медиаторът също призовава свидетели, за да подкрепят претенциите. Медиаторът насърчава страните към споразумение, но когато това не е възможно, той издава присъда, за да изведе задънената улица.
Каква е разликата между преговори и медиация?
• И преговорите, и медиацията са алтернативни техники за разрешаване на спорове с разлики
• При преговорите страните работят заедно за разрешаване на спора и възприемат политика на даване и вземане, за да се уредят на по-малко от техните изисквания
• При медиацията трета страна, която е неутрална и безпристрастна, е наета за разрешаване на спора и неговата присъда е обвързваща и за двете страни, за да излязат от безизходицата.
• При преговорите страните се срещат помежду си, докато при медиацията медиаторът се среща със страните поотделно или съвместно, за да разрешат спора
