Ключова разлика – водопад срещу спирален модел
Ключовата разлика между водопадния и итеративния модел е, че водопадният модел се използва за по-малки проекти и проекти с ясни изисквания, докато спиралният модел се използва за големи, сложни проекти, които изискват непрекъснато анализиране на риска.
Жизненият цикъл на разработка на софтуер (SDLC) е процес, следван от софтуерна организация за разработване на софтуерен проект. Има различни модели на жизнения цикъл на разработката на софтуер, които могат да бъдат следвани по време на процеса на разработка на софтуер. Тези модели са известни като модели на процеса на разработка на софтуер. Водопад и спирален модел са два от тях.
Какво представлява моделът на водопада?
Моделът на водопада е модел на процеса на разработка на софтуер с линеен последователен поток. Една фаза започва след завършване на предишната фаза. Няма припокриване между фазите. При този подход целият процес на разработка на софтуер е разделен на фази. Резултатът от една фаза става вход за следващата фаза.
Първата фаза е за събиране и анализ на изискванията. В тази фаза се събират и анализират изискванията, необходими за проекта. След това се документират. Този документ се нарича Спецификация на софтуерните изисквания (SRS). Следващата фаза е фазата на проектиране. Дизайнът на системата помага да се определи цялостната системна архитектура. Във фазата на внедряване системата се разработва на малки единици. Всеки модул се тества и всички модули се интегрират в цялостна система и се тестват във фазата на интегриране и тестване. След приключване на тестването продуктът се пуска на пазара. Това е фазата на разгръщане. И накрая, нови подобрения и допълнителни подобрения се добавят към продукта във фазата на поддръжка.
Фигура 01: Модел на водопад
Моделът на водопада е прост и лесен за разбиране. Лесно е да се организират задачи и да се разберат етапи. Само една фаза се обработва и завършва наведнъж. Моделът Waterfall не е подходящ за разработване на сложни проекти. Освен това не е подходящ за проект с променящи се изисквания.
Какво е спирален модел?
Спираловидният модел беше въведен като алтернатива на водопада и прототипния модел. Основният фокус на спиралния модел е да анализира риска. Фазите на спиралния модел включват планиране, анализ на риска, инженеринг и оценка. Софтуерният проект непрекъснато преминава през тези фази в итерации, наречени спирали.
Фигура 02: Спирален модел
Базовата спирала започва с планирането. Идентифицирането на изискванията за системата и подсистемата се извършва в тази фаза. Спецификацията на софтуерните изисквания (SRS) е разработена с помощта на събраните изисквания. Фазата на анализ на риска е да се идентифицират рисковете, свързани с проекта. Ако има някакви рискове, се предлагат алтернативни решения. В края на тази фаза се произвежда прототип. Във фазата на инженеринг се извършва разработването и тестването на софтуера. Във фазата на оценка изходът се показва на клиента, за да получи обратна връзка. Ако клиентът е одобрен, проектът може да продължи към следващата спирала. Отново проектът преминава през горните фази.
Спиралният модел е по-подходящ за големи и сложни проекти. Подходящ е за проект, който изисква непрекъснат анализ на риска. Осигурява повече контрол върху всички фази на развитие. Анализът на риска може да изисква експертни служители и спиралите може да отнемат много време. Освен това не е подходящ модел за малки проекти. Това са някои недостатъци на спиралния модел.
Каква е разликата между водопад и спирален модел?
Водопад срещу спирален модел |
|
| Моделът на водопада е сравнително линеен последователен дизайнерски подход за разработване на софтуерни проекти. | Спиралният модел е генератор на модел на процес, управляван от риска за софтуерни проекти. |
| Участие на клиента | |
| При водопадния модел участието на клиента е минимално. | При спираловиден модел участието на клиента е високо. Клиентът е наясно какво представлява продуктът. |
| Поток на фазите | |
| При водопадния модел, след завършване на фаза и достигане на нова фаза, не е възможно да се върнете към предишната фаза. | Спиралният модел работи на итерации, така че е възможно да се върнете към предишните фази. |
| Използване | |
| Моделът водопад може да се използва за малки проекти и за проекти с ясни изисквания. | Спираловидният модел може да се използва за големи, сложни проекти, които изискват непрекъснато анализиране на риска. |
| Простота | |
| Моделът на водопада е прост и лесен. | Спираловидният модел е сложен модел. |
Обобщение – Водопад срещу спирален модел
Два модела на софтуерни процеси са водопад и спирален модел. Разликата между водопадния и спиралния модел е, че водопадният модел се използва за по-малки проекти и проекти с ясни изисквания, докато спиралният модел се използва за големи, сложни проекти, които изискват непрекъснато анализиране на риска.
