Ключовата разлика между кодоминантност и непълна доминантност се основава на изразяването на чертите в потомството. При кодоминиране потомството получава комбинация от двата родителски гена, докато при непълно доминиране нито един от родителските гени не експресира.
В генетиката Грегор Мендел откри принципа на доминирането. Но беше установено, че наследяването на черти се извършва и поради други не-менделски модели. Кодоминирането и непълното доминиране са две явления, които се отклоняват от менделската генетика. Кодоминирането е феноменът, при който потомството получава и двата родителски гена като комбинация от двата гена. По този начин и двата гена се експресират еднакво в потомството. Обратно, непълното доминиране е явлението, при което нито един от родителските гени не експресира, вместо това експресира фенотип, който има комбиниран ефект и на двата гена.
Какво е кодоминантност?
Кодоминирането е не-менделски модел на наследяване. При това явление потомството споделя кодоминантна връзка с родител-потомство. При кодоминиране потомството получава и двата родителски гена в равни пропорции. И доминиращият, и рецесивният алел са еднакво изразени в потомството. По този начин алелите едновременно се изразяват в кодоминиране. При кодоминиране възниква независимо изразяване на алели, следователно няма смесване на алели по време на кодоминиране. Освен това, няма и количествен ефект върху кодоминирането.
Фигура 01: Ръста котка
Класическият пример за Кодоминантност е примерът с котката с котки. Когато чисто черните котки и кафявите котки се чифтосват една с друга, 1st потомственото поколение ще се състои от котенца, които са черни и имат кафяви ивици или петна, или обратното. Тези котенца са шарени котки. Кодоминиране може да се наблюдава и сред говедата Shorthorn.
Какво е непълно господство?
Непълното доминиране е неменделски модел на наследяване. При този модел на наследяване, потомството получава междинна черта, която е комбинация от родителските гени или родителските алели. Следователно, експресията на алели в потомството не е нито доминираща, нито рецесивна. Изразената физическа черта е междинна черта, която не присъства при нито един от родителите. Следователно това е напълно нов фенотип. Следователно, експресираният алел е сам по себе си. Следователно, експресията на непълно доминантния алел може да бъде количествено определена.
Фигура 02: Mirabilis jalapa
Класическият пример за цвета на цветята Mirabilis jalapa. Когато напълно доминиращи червени цветя се кръстосат с бели цветя, полученото потомство се състои от розови цветя. Това показва феномена на непълно господство.
Какви са приликите между кодоминиране и непълно доминиране?
- И двете принадлежат към не-менделските модели на наследяване.
- И в двата случая не се изразява нито доминантен, нито рецесивен алел.
Каква е разликата между кодоминиране и непълно доминиране?
Кодоминирането и непълното доминиране са два не-менделски модела на наследяване. При кодоминиране потомството получава смес от характеристики на двата родителски гена, независимо от доминантния и рецесивния ген. При непълно доминиране, той произвежда смес от двата алела в потомството. Това е основната разлика между кодоминирането и непълното господство. Допълнителна разлика между кодоминиране и непълно доминиране е, че ефектът не може да бъде количествено определен при кодоминиране, докато може да бъде количествено определен при непълно доминиране.
Инфографиката по-долу за разликата между кодоминантност и непълна доминантност показва повече разлики между двата не-менделски модела на наследяване.
Обобщение – Кодоминиране срещу непълно доминиране
Кодоминирането и непълното доминиране са два не-менделски модела на наследяване. Кодоминирането е явлението, при което и двата родителски алела се експресират в потомството в неравни пропорции. Обратно, непълното доминиране е явлението, при което междинен продукт на двата родителски алела се експресира в потомството. По този начин фенотипът на непълно доминиране е уникален за потомството. Кодоминантният ефект не може да се определи количествено, докато непълният доминиращ ефект може да бъде количествено определен. Това обобщава разликата между кодоминантност и непълна доминантност.
