Правни срещу справедливи средства за защита
Установяването на разликата между правни и справедливи средства за защита не е сложно. Преди да пристъпим към разграничаване на термините обаче, първо е необходимо да разберем значението на термина средство за правна защита. Средството за защита обикновено е форма на облекчение, търсена от увредените страни в съдебно дело. Налице е най-вече в гражданските дела. Традиционно средството за защита се отнася до форма на съдебно изпълнение на законно право или средствата, чрез които дадено право се прилага. Средството за защита също се отнася до средствата, чрез които дадена страна се стреми да компенсира някаква форма на лична вреда или вреда. Средствата за защита, търсени от страните, са популярно категоризирани като правни и справедливи средства за защита, въпреки че това не е стриктна категоризация. Тази категоризация и разграничение са исторически, което ще бъде обяснено в тази статия.
Какво представляват правните средства за защита?
Както бе споменато по-горе, днес много юрисдикции поддържат разграничение между правни и справедливи средства за защита. Правното средство за защита се отнася до традиционната форма на облекчение, предоставена на увредените страни в съдебен процес, която датира от векове. Първите съдилища в Англия предоставяха облекчение на лице, търсещо обезщетение, като наредиха плащане на пари на това лице, обикновено ищецът по гражданско дело. По този начин правното средство за защита е парична награда, постановена от съда по отношение на действия, в които ищецът търси достатъчно обезщетение за своята загуба, болка или нараняване.
Днес тази парична награда или плащане на пари се нарича по-често „Щети“. Щетите могат да бъдат присъдени в различни форми, като компенсаторни щети, наказателни щети, неустойка, последващи щети или номинални щети. Компенсаторните щети обикновено обезщетяват ищеца за загубата или нараняването, претърпени в резултат на действията на ответника или нарушение на задължението. Наказателните обезщетения имат за цел да накажат ответника поради неговото/нейното поведение, като наредят това лице да плати определена сума. Това е подобно на плащане на глоби по наказателното право. Целта зад предоставянето на обезщетение е да се постави увреденото лице в положението, в което би било, ако нарушението или вредата не бяха настъпили. Това правно средство за защита обикновено се предоставя в случаи, включващи нарушение на договори, телесна повреда и други правонарушения.
Правното средство за защита е парична награда, по-известна като обезщетение
Какви са справедливите средства за защита?
Произходът на понятието Equitable Remedies датира от времето на Канцлерския съд в Англия. Този съд, известен още като съд на справедливостта, беше въведен, за да смекчи суровостта и несправедливостта, които понякога произтичаха от строгата система на общото право. Той предостави облекчение или средства за защита на увредените страни, а именно, Equitable Remedies. В случай на справедливо средство за защита, съдът ще оцени правилно въпроса, за да определи дали жертвата трябва да получи такова средство за защита. Мислете за справедливото средство за защита като непарична награда, предоставена от съд, за да гарантирате честност и справедливост. Обикновено съдилищата предоставят средства за справедлива защита, за да удовлетворят иска на потърпевша страна, когато правното средство за защита е недостатъчно или неадекватно, за да компенсира напълно жертвата.
Подобно на правните средства за защита, средствата за защита по справедливост се предоставят и при граждански дела, включващи правонарушения или договорни спорове. Има много средства за защита по справедливост, но някои от обичайните средства за защита включват съдебни забрани, специфично изпълнение, отмяна, поправка, справедлив иск и декларативна защита. Съдебните забрани и конкретното изпълнение представляват най-широко предоставените средства за защита по справедливост. Разпореждането е средство за защита, което може да бъде или задължително, или забранително по своя характер. Това означава, че съдът или ще нареди на ответника да извърши конкретно действие, или ще му забрани да извърши нещо. Конкретно изпълнение е, когато страна, ответникът, не е изпълнила условията на договора и съдът ще нареди на ответника да изпълни условията на договора. Следователно средствата за справедлива защита се предоставят, за да се гарантира справедливост, когато просто парично възнаграждение е недостатъчно, за да компенсира жертвата за загубата или нараняването, понесено в резултат на действията на ответника.
Справедливото средство за защита е непарична награда, предоставена от съд, за да се гарантира справедливост и правосъдие
Каква е разликата между правните и справедливите средства за защита?
• Правното средство за защита е форма на облекчение, предоставено на жертва, за да наложи определено право или да поправи неправда, извършена спрямо него/нея.
• Правно средство за защита се предоставя, за да се гарантира справедливост и правосъдие, когато правното средство за защита е недостатъчно или неадекватно, за да компенсира напълно увредената страна.
• Правното средство за защита е парична награда, по-известна като обезщетение.
• Справедливо средство за защита е непарично възнаграждение, което обикновено се предоставя под формата на съдебни забрани, конкретно изпълнение и други справедливи средства за защита.
