Разлика между приватизация и дезинвестиране

Съдържание:

Разлика между приватизация и дезинвестиране
Разлика между приватизация и дезинвестиране

Видео: Разлика между приватизация и дезинвестиране

Видео: Разлика между приватизация и дезинвестиране
Видео: Песня Клип про ПИКАЧУ Rasa ПЧЕЛОВОД ПАРОДИЯ 2024, Юли
Anonim

Приватизация срещу дезинвестиране

Въпреки че приватизацията и дезинвестирането са термини, които се използват взаимозаменяемо, между тях има разлика по отношение на собствеността. Дезинвестирането може или не може да бъде резултат от приватизацията. Когато става въпрос за дефиниране на термина приватизация, той обикновено включва трансформиране на собствеността върху бизнес от публичния сектор към частния сектор, известен като стратегически купувач. При деинвестиране същият процес на трансформация се случва, докато се запазват 26% или в някои контексти 51% процента от правото на дял (т.е. правото на глас) с организацията от публичния сектор. Остатъкът се прехвърля на желания партньор. В тези 26% от дяловете с право на глас всички жизненоважни решения остават за организацията от публичния сектор.

Какво е приватизация?

Като дефиниция, приватизацията означава трансформиране на дела на организация от публичния сектор в стратегически партньор, обикновено организация от частния сектор. Например през 80-те и 90-те години на миналия век много правителствени организации в Обединеното кралство бяха приватизирани. Като British Airways, газови компании, електрически компании и т.н. Теоретично има потенциални предимства и недостатъци в приватизацията. Ползите по отношение на ефективността се подчертават като предимство. Основният аргумент за това предимство е, че частните компании търсят процедури за намаляване на разходите и ефективност и по този начин се очакват подобрения в ефективността. Говори се, че компании като British Airways и BT са се възползвали от подобрената ефективност след приватизацията. Второ, подчертава се слабото участие на политическа намеса. Общото разбиране е, че държавните мениджъри вземат лоши решения, защото работят под политически натиск. Но след като бъде приватизиран, този натиск не съществува и следователно се очаква ефективно решение. Трето, от гледна точка, сравнително правителствата имат краткосрочни възгледи, предвид изборния натиск и т.н. В резултат на това се вижда нежеланието да се инвестира в ценна инфраструктура. Четвърто, при приватизацията се очакват ползи според заинтересованите страни. Веднъж приватизирани, акционерите са преки заинтересовани страни, които бутат компанията и по този начин се очаква ефективност. Освен това повишените нива на конкуренция също могат да се наблюдават като полза. Веднъж приватизирана, конкуренцията се увеличава при наличие на голям брой относителни конкуренти. За да получи предимства пред останалите конкуренти, приватизираната компания трябва да прилага конкурентни стратегии, за да осигури конкурентната си позиция и по този начин се очакват ефективни работни процедури.

При условие, че предимствата могат да се видят и недостатъците на приватизацията. Важното е, че се виждат недостатъците по отношение на публичния имидж. След като публична организация бъде приватизирана, публичният имидж по отношение на приватизираната компания се намалява, тъй като обществеността приема, че субектът е приватизиран поради липса на управление, рентабилност и т.н. Освен това, фрагментирането на съответните отрасли и създаването на монополи също се разглеждат като недостатъци.

Разлика между приватизация и дезинвестиране
Разлика между приватизация и дезинвестиране

При приватизацията пълната собственост отива в частния сектор

Какво е дезинвестиране?

Независимо от собствеността (т.е. публична или частна), всяка фирма разбира стойността на разширяването. Просто, растеж се очаква от почти всички компании в света. При дезинвестирането се случва същият процес на трансформация като при приватизацията, като се запазват 26% или, в някои контексти, 51% процента от правото на дял (т.е. правото на глас) в организацията от публичния сектор. Остатъкът се прехвърля на желания партньор. При тези 26% или 51% от акциите с право на глас, всички жизненоважни решения остават за организацията от публичния сектор. Също като приватизацията, дезинвестирането също се състои от предимства и недостатъци. Сравнително високият приток на частен капитал, увеличаването на капацитета за навлизане на нови пазари и повишената конкуренция се разглеждат като предимства на тази стратегия. Във връзка с недостатъците, загубата на обществения интерес, страхът от чужда контролна власт, проблемите във връзка със служителите се разглеждат като недостатъци на деинвестирането.

Приватизация срещу дезинвестиране
Приватизация срещу дезинвестиране

При дезинвестирането собствеността е както публична, така и частна

Каква е разликата между приватизация и дезинвестиране?

Дефиниции за приватизация и дезинвестиране:

• Приватизацията включва трансформиране на собствеността върху бизнес от публичния сектор към частния сектор, известен като стратегически купувач.

• Дезинвестирането също е процес на трансформация, който се случва при запазване на 26% или, в някои контексти, 51% процента от правото на дял (т.е. правото на глас) в организацията от публичния сектор. Остатъкът се прехвърля на желания партньор.

Собственост:

• При приватизация пълната собственост се прехвърля на стратегическия партньор.

• При дезинвестиране обикновено 26% или 51% от дяла се запазват в държавната компания, а останалата част се прехвърля на стратегическия партньор.

Препоръчано: