Емпиризъм срещу рационализъм
Емпиризмът и рационализмът са две школи на мисли във философията, които се характеризират с различни възгледи и следователно трябва да се разбират по отношение на разликите между тях. Първо нека дефинираме тези две мисли. Емпиризмът е епистемологична гледна точка, която заявява, че опитът и наблюдението трябва да бъдат средствата за придобиване на знания. От друга страна, рационализмът е философска гледна точка, която вярва, че мненията и действията трябва да се основават на разума, а не на религиозните вярвания или емоции. Основната разлика между двете философски гледни точки е следната. Докато рационализмът вярва, че чистият разум е достатъчен за производството на знание, емпиризмът вярва, че не е така. Според емпиризма тя трябва да бъде създадена чрез наблюдение и опит. Чрез тази статия нека разгледаме разликите между двете философски мисли, като същевременно придобием цялостно разбиране на всяка гледна точка.
Какво е емпиризъм?
Емпиризмът е епистемологична гледна точка, която заявява, че опитът и наблюдението трябва да бъдат средствата за получаване на знания. Един емпирик би казал, че човек не може да има знание за Бог чрез разума. Емпиризмът вярва, че всички видове знания, свързани със съществуването, могат да бъдат извлечени само от опит. Няма място за чистия разум, за да получите знания за света. Накратко, може да се каже, че емпиризмът е просто отрицание на рационализма.
Емпиризмът учи, че не трябва да се опитваме да знаем съществените истини за Бог и душата от разума. Вместо това един емпирик би препоръчал два проекта, а именно конструктивен и критичен. Конструктивният проект се съсредоточава върху коментари на религиозни текстове. Критичните проекти имат за цел елиминирането на това, което се твърди, че е било известно на метафизиците. Всъщност процесът на елиминиране се основава на опита. Следователно може да се каже, че емпиризмът разчита повече на опита, отколкото на чистия разум.
Дейвид Хюм е емпирик
Какво е рационализъм?
Рационализмът е философска гледна точка, която вярва, че мненията и действията трябва да се основават на разума, а не на религиозните вярвания или емоции. Рационалистът би казал, че човек може да получи познание за Бога чрез обикновен разум. С други думи, чистият разум би бил достатъчен, за да има задълбочено разбиране на Всемогъщия.
Дори когато става дума за тяхното приемане на източниците на знание, тези две гледни точки се различават една от друга. Рационализмът вярва в интуицията, докато емпиризмът не вярва в интуицията. Важно е да знаем, че можем да бъдем рационалисти, що се отнася до предмета на математиката, но можем да бъдем емпирици, що се отнася до другите физически науки. Интуицията и дедукцията може да са добри за математиката, но може да не са добри за други физически науки. Това са фините разлики между емпиризма и рационализма.
Платон вярваше в рационалното прозрение
Каква е разликата между емпиризма и рационализма?
Дефиниции на емпиризма и рационализма:
• Емпиризмът е епистемологична гледна точка, която заявява, че опитът и наблюдението трябва да бъдат средствата за получаване на знания.
• Рационализмът е философска гледна точка, която вярва, че мненията и действията трябва да се основават на разума, а не на религиозните вярвания или емоции.
Възгледи за Бог:
• Един емпирик би казал, че човек не може да има знание за Бог чрез разума. Емпиризмът вярва, че всички видове знания, свързани със съществуването, могат да бъдат извлечени само от опит.
• Рационалистът би казал, че човек може да получи познание за Бога само чрез разум.
Връзка:
• Емпиризмът е просто отрицание на рационализма.
Учения:
• Емпиризмът учи, че не трябва да се опитваме да знаем съществените истини за Бог и душата от разума.
• Един емпирик би препоръчал два проекта, а именно конструктивен и критичен.
• Рационализмът би искал да следваме чистия разум.
Интуиция:
• Емпиризмът не вярва в интуицията.
• Рационализмът вярва в интуицията.
