Разлика между истина и валидност

Съдържание:

Разлика между истина и валидност
Разлика между истина и валидност

Видео: Разлика между истина и валидност

Видео: Разлика между истина и валидност
Видео: "Професорски Дуел - Джон Ленъкс и Питър Аткинс" 2024, Ноември
Anonim

Ключовата разлика между истината и валидността е, че истината е свойство на предпоставките и заключенията, докато валидността е свойство на аргументите.

Истината и валидността са две качества на аргумента, които ни помагат да определим дали можем да приемем заключението на аргумента или не. Истината е качеството на твърдението, което е вярно или точно. Един аргумент е валиден, когато заключението му следва логически от предпоставките.

Какво е аргумент?

В областта на философията и логиката аргументът е поредица от твърдения, които обикновено помагат да се убеди някого в нещо или да се представят причини за приемане на даден факт.

Ключова разлика - истина срещу валидност
Ключова разлика - истина срещу валидност

Фигура 1: Терминология на аргумента

Предпоставките и заключенията са основните градивни елементи на заключение. Предпоставката е твърдение, което предоставя доказателства или причини за формиране на заключение; един аргумент може да има повече от една предпоставка. Заключението в аргумент е основната точка, която спорещият се опитва да докаже. По този начин един аргумент има само едно заключение и една или повече предпоставки.

Какво е истината?

Истината е свойство на предпоставки и заключения. Една предпоставка в аргумент може да бъде вярна или невярна. Заключението, извлечено от тези предпоставки, също става съответно вярно или невярно. Освен това е възможно да се определи истинността на даден аргумент по няколко фактора. Здрав разум, личен опит, разследване и експеримент са някои от тези фактори. Нека да разгледаме някои примери:

Всички немски овчарки са кучета. – истинска предпоставка

Всички котки са жълти. – фалшива предпоставка

Какво е валидност?

Винаги използваме термините валидност и валидност, за да опишем аргумент. Считаме аргумент за валиден, когато заключението му следва логически от предпоставките. С други думи, невъзможно е предпоставките на един аргумент да са верни, докато заключението е невярно. Освен това заключението винаги е логично следствие от неговите предпоставки. Нека да разгледаме пример, за да разберем по-добре тази концепция.

  • Всички хора са смъртни. – истинска предпоставка
  • Сократ е човек. – истинска предпоставка
  • Следователно Сократ е смъртен. – вярно заключение
Разлика между истина и валидност
Разлика между истина и валидност

Фигура 02: Валиден аргумент

Истинските предпоставки и вярното заключение обаче не са непременно валиден аргумент. Логическата необходимост от заключението според предпоставките прави валиден аргумент. Например, следният аргумент има неверни предпоставки и невярно заключение, но все още е валиден аргумент, тъй като следва същата логическа форма като горния пример.

  • Всички чаши са червени. – фалшива предпоставка
  • Сократ е червен. – фалшива предпоставка
  • Следователно Сократ е червен. – грешно заключение

Освен това, аргумент, който не е валиден, се нарича невалиден аргумент. Един аргумент може да бъде невалиден, въпреки че има истински предпоставки и вярно заключение. Това се случва, когато заключението не следва дедуктивно разсъждение.

  • Всички хора са безсмъртни. – фалшива предпоставка
  • Сократ е човек. – истинска предпоставка
  • Следователно Сократ е смъртен. – вярно заключение

Въпреки че можем да считаме горното заключение за вярно, това не е валиден аргумент, тъй като заключението противоречи на дедуктивната логика на предпоставките.

Каква е връзката между истината и валидността?

  • Истинските предпоставки и вярното заключение не са непременно валиден аргумент; фалшиви предпоставки и фалшиво заключение също могат да доведат до валиден аргумент.
  • Истинските предпоставки и валиден аргумент водят до вярно заключение.

Каква е разликата между истина и валидност?

Ключовата разлика между истината и валидността е, че истината е свойство на предпоставките и заключенията, докато валидността е свойство на аргументите. Освен това, съществена разлика между истината и валидността е, че истинността на една предпоставка или заключение се определя от различни фактори като здрав разум, личен опит, разследване и др.като има предвид, че аргументът е валиден, когато заключението следва логически от предпоставките.

Инфографиката по-долу обобщава разликата между истина и валидност.

Разлика между истина и валидност - таблична форма
Разлика между истина и валидност - таблична форма

Обобщение – Истина срещу валидност

Истината и валидността са две качества на аргумента, които ни помагат да определим дали можем да приемем заключението на аргумента или не. Ключовата разлика между истината и валидността е, че истината е свойство на предпоставки и заключения, докато валидността е свойство на аргументи.

Препоръчано: