Ключова разлика – вътрешна срещу външна валидност
В областта на научните изследвания, валидността се отнася до приблизителната истинност на твърдения, изводи или заключения. Вътрешната и външната валидност са два параметъра, които се използват за оценка на валидността на изследване или процедура. Ключовата разлика между вътрешната и външната валидност е, че вътрешната валидност е степента, до която изследователят е в състояние да направи твърдението, че никоя друга променлива освен тази, която изучава, не е причинила резултата, докато външната валидност е степента, до която резултатите от изследването може да се обобщи за света като цяло.
Какво е вътрешна валидност?
Повечето научни изследвания се опитват да покажат връзката между две променливи: зависими и независими променливи, т.е. как една променлива (независима променлива) влияе на друга (зависима променлива). Ако изследователят може да заяви, че независимата променлива причинява зависимата променлива, той е направил най-силното твърдение в изследването.
Вътрешната валидност е степента, в която изследователят е в състояние да направи твърдението, че никакви други променливи освен тази, която изучава, не са причинили резултата. Например, ако изучаваме променливата на самообучението и резултата от резултатите от изпита, трябва да можем да кажем, че никоя друга променлива (методи на преподаване, допълнително обучение, интелигентни нива и т.н.) не води до добри резултати от изпита.
Когато има голям шанс други променливи да повлияят на резултата, изследването има ниска вътрешна валидност. Добрите изследвания винаги са проектирани по начин, който се опитва да сведе до минимум възможността всякакви променливи, различни от независимата променлива, да повлияят на зависимата променлива.
Вътрешната валидност е най-вече уместна за проучвания, които се опитват да установят причинно-следствена връзка; те не са уместни в наблюдателни и описателни изследвания. Вътрешната валидност обаче може да бъде от значение за проучвания, които оценяват ефектите от определена програма или интервенции. В проучвания като това, изследователят може да се интересува от това дали програмата е направила разлика; например, ако изследовател тества нова методология на преподаване, той може да иска да знае дали е увеличила резултатите, но също така би искал да се увери, че неговата нова методология на преподаване, а не някои други фактори са направили разликата. Тук влиза в действие вътрешната валидност.
Какво е външна валидност?
Външната валидност е за обобщаване на заключение от научно изследване. За да бъдем по-конкретни, това е степента, до която резултатите от проучването могат да бъдат обобщени за света като цяло.
Цел на едно научно изследване е да се направят изводи за начина, по който нещата работят в реалната работа, въз основа на резултатите от проучването. Например, можем да обобщим резултатите от изследване, направено върху извадкова популация, към популацията като цяло. По същия начин можем да използваме резултатите от изследване, направено с няколко ученици, и да ги приложим в реална среда като училище. Изследователят обаче не може да направи тези заключения без външна валидност. Ако външната валидност на изследването е ниска, резултатите от проучването не могат да бъдат приложени към реалния свят, което означава, че изследването няма да разкрие нищо за света извън изследването.
Изследователите използват стратегии като модел на вземане на проби и модел на проксимално сходство, за да увеличат външната валидност на своите изследвания.
Каква е разликата между вътрешната и външната валидност?
Дефиниция:
Вътрешна валидност: Вътрешната валидност е степента, до която изследователят е в състояние да направи твърдението, че нито една друга променлива освен тази, която изучава, не е причинила резултата.
Външна валидност: Външната валидност е степента, до която резултатите от изследването могат да бъдат обобщени за света като цяло.
Област:
Вътрешна валидност: Вътрешната валидност се отнася до връзката между променливите.
Външна валидност: Външната валидност се отнася до обобщаването на резултатите.
