Разлика между ликвидирани щети и щети

Разлика между ликвидирани щети и щети
Разлика между ликвидирани щети и щети

Видео: Разлика между ликвидирани щети и щети

Видео: Разлика между ликвидирани щети и щети
Видео: РЕАЛЬНО Крутой тест! НАЙДИ ОТЛИЧИЯ Губка БОБ | БУДЬ В КУРСЕ TV 2024, Юли
Anonim

Неуредени щети срещу щети

Щети и неустойки са юридически термини, които често се срещат при подписване на договор с друга страна, независимо от професията. Щетите са парични суми, които са упоменати в договора и трябва да бъдат изплатени на жертвата в случай на нарушение на договора от друга страна. Ликвидирана щета е включена като термин в определени споразумения или договори и може да се използва в ситуации, в които е трудно да се установят действителните щети. Обезщетенията не са наказателни, а са справедливи по своята същност, тъй като предвиждат плащане на страната, която е получавала, вместо да наказват страната, която е виновна за нарушение на договора. Има много прилики в двата термина, но има и разлики, които ще бъдат подчертани в тази статия.

Вредите са парично обезщетение на лице за загубите, които е претърпяло под формата на нараняване или други загуби. Това е общ термин и не е необходимо да се включва в договор между две страни. Всъщност шофьор, когато е блъснат от друг шофьор под DUI, трябва да бъде обезщетен за нараняването, което е претърпял, както и за други загуби. Ако две страни подпишат договор, при който една страна се съгласява да закупи услуги на друга страна, всяка от страните може да бъде накарана да плати обезщетение на другата страна в зависимост от степента на нарушение на договора.

Нека видим как неустойките влизат в сила, като вземем измислен пример. Да предположим, че човек плаща предварително, за да резервира магазин в търговски център на лизинг и е решил да продава готови облекла. Сега, ако собственикът на мола внезапно реши да не даде магазина на лицето, е трудно да се преценят загубите, които биха натрупали лицето, което все още не е започнало да продава готови облекла. При такъв сценарий няма друга алтернатива пред съдебните заседатели, освен да се прибегне до неустойка, която е справедлива по природа и е достатъчна, за да покрие загубите на лицето.

Концепцията за неустойка днес се прилага широко от съдебните заседатели за обезщетяване на жертвите, ако в договора не се споменават тези видове щети.

Препоръчано: