Хамилтън срещу Джеферсън | Томас Джеферсън срещу Александър Хамилтън
Хамилтън и Джеферсън бяха популярни членове на обществото в периода след революцията. И двамата показаха разлика помежду си, когато става въпрос за техните мисли и идеи. Въпреки че и двамата вярваха твърдо в свободата и независимостта, те имаха свои собствени идеи, с които никога не можеха да направят компромис.
Александър Хамилтън беше първият секретар на Министерството на финансите. Той се опита да модернизира нацията, като използва федералната власт. Той направи всичко възможно, за да приеме законите, на които Джеферсън се противопоставяше. Хамилтън се опита да го направи, като убеди Конгреса.
Държавните дългове бяха поети от федералната власт поради огромната работа на Хамилтън. От друга страна, Томас Джеферсън е федерална власт и затова той е наречен антифедералист. Интересно е да се отбележи, че Александър Хамилтън основа Федералистката партия.
Националната банка е създадена с усилията на Хамилтън и това беше критикувано от Джеферсън. Система от данъци чрез тарифа върху вноса беше основната точка, за която Хамилтън настояваше. От друга страна, философията на Джеферсън се различава в смисъл, че е по-склонна към слабото централно правителство.
Конституцията беше интерпретирана по силен начин от Томас Джеферсън. Неговата философия беше да приеме думите на конституцията за чиста монета. От друга страна, философията на Хамилтън не вярва в концепцията за номинална стойност на разглеждане на конституцията. Джеферсън каза, че по-голямата част от властта остава в щатите. В същото време философията на Джеферсън настояваше, че властта на федералното правителство трябва да бъде сдържана и ограничена с всички средства.
От друга страна, Хамилтън атакува теорията на Джеферсън, когато става въпрос за ограничаване на правомощията на федералното правителство. Според философията на Хамилтън все повече правомощия трябва да се дават на федералното правителство.