Разлика между BICC и SIP-I

Разлика между BICC и SIP-I
Разлика между BICC и SIP-I

Видео: Разлика между BICC и SIP-I

Видео: Разлика между BICC и SIP-I
Видео: протокол sip 2024, Юли
Anonim

BICC срещу SIP-I

BICC (Контрол на повикванията, независим от носителя) и SIP-I (Протокол за започване на сесия – ISUP) са протоколи за контрол на сесията, които се използват за създаване, модифициране и прекратяване на комуникации, базирани на IP, като гласови и мултимедийни услуги. И двата метода са разработени за пренасяне на ISUP сигнални съобщения през IP базирани мрежи. Различни издания на 3GPP адаптираха и двата протокола, за да обслужват развиващите се мрежи и тяхното взаимодействие.

BICC

BICC е дефиниран да обслужва услуги, базирани на ISUP сигнализиране през широколентова опорна мрежа. Тъй като ISUP е проектиран да обслужва изискванията за теснолентово сигнализиране през TDM мрежи, спецификацията BICC е дефинирана и стандартизирана от ITU-T съгласно препоръката Q.1902 г. през 2000 г. за създаване, модифициране и прекратяване на гласови повиквания между MSC сървъри (Mobile Switching Center). BICC управлява сигнализиращата част на гласовите повиквания, което в крайна сметка контролира настройката на носителя и прекъсването на връзката. BICC наследява набора от съобщения и параметри на ISUP, което води до съвместимост и поддръжка на ISUP услуги. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) прие BICC в стандарта UMTS Release 4, който беше публикуван през 2001 г. BICC адресира повечето от изискванията на GSM и UMTS домейни, но не успя да отговори на бъдещите изисквания за гъвкавост с развитието на мрежите. BICC CS2 (Capability Set 2) се състои от способността да се контролира IP носещата мрежа, договаряне на кодек и модификация с помощта на BCP (Bearer Control Protocol). Това води до разделяне на контрола на повикванията и контрола на връзката на носителя в две независими мрежи в рамките на UMTS архитектурата.

SIP-I

SIP-I е разширение към съществуващия SIP протокол с капсулирани ISUP съобщения за транспортиране на теснолентова сигнализация през базирани на SIP мрежи. Както ITU-T, така и ANSI стандартизираха спецификацията SIP-I, за да обслужват взаимодействието с мрежите ISUP и BICC. Съгласно спецификациите на SIP са дефинирани 3 профила, които да обслужват основните сценарии за взаимодействие. Например, Профил A поддържа само ISUP услуги чрез картографиране на информацията за ISUP в SIP заглавки, Профил B предоставя обобщено SIP решение с възможност за покриване на взаимодействие между диапазон от ISUP мрежи, а Профил C покрива нормативните изисквания с капсулиран ISUP. SIP-I улеснява взаимното свързване с ISUP острови в SIP гръбнака. Друго предимство на SIP-I е възможността за създаване на доверени домейни, така че всяко съобщение, получено от този доверен домейн, се приема, че се третира като валиден мрежов възел, което е от съществено значение за осигуряване на взаимодействие с наследени ISUP мрежи.

Каква е разликата между BICC и SIP-I?

– Както BICC, така и SIP-I сигнализирането може да се използва в Nc интерфейс на NGN (т.е. между комуникациите на MSC сървър) и за взаимно свързване на IMS и NGN домейни (т.е. между MSC сървър и MGCF).

– Първоначално BICC беше разработен, за да обслужва ISUP взаимодействието в GSM и UMTS домейните, но поради ограничената гъвкавост и еволюцията на стандарта, SIP-I беше въведен в UMTS домейна, за да обслужва изискванията за ISUP и SIP взаимодействие, който се разви с мрежите.

– За разлика от SIP-I, има някои опасения относно BICC за оперативната съвместимост между домейни, различни от UMTS и GSM, следователно по-късните версии на 3GPP избраха SIP-I пред BICC.

– 3GPP версията на BICC обикновено се използва от безжичните оператори и води до трудности при оперативната съвместимост с кабелните оператори. Това може да се избегне чрез използване на SIP капсулиран ISUP, тъй като са налични стандарти както за безжични, така и за кабелни оператори.

– Спецификацията BICC първоначално беше използвана от 3GPP за улесняване на услуги като пакетиран глас между UMTS сървъри за повикване, докато SIP-I беше по-фокусиран върху развитието на мрежите и улесняването на взаимодействието.

– BICC използва протокол за рамкиране на медийни пакети IuFP, определен от 3GPP, докато SIP-I използва рамкиране на пакети въз основа на IETF спецификациите, които се използват широко между операторите.

– Освен това протоколът за кадриране на медийни пакети, използван от BICC, е по-малко ефективен в сравнение със SIP поради дублирането на някои функции на RTP слоя в BICC.

– SIP-I е разработен с концепцията за доверени домейни, така че да бъде по-подходящ за UMTS мрежи, както и BICC.

BICC и SIP-I са механизми за взаимодействие и капсулиране на ISUP съобщения за транспортиране през IP базирани мрежи. Като цяло BICC е ограничен до работа в GSM и UMTS контекст, докато SIP-I осигурява взаимодействие с повечето мрежи.

Препоръчано: