Казус срещу етнография
В социалните науки казусът и етнографията са две от популярните изследователски методологии. Тези техники обикновено се използват в антропологични и социологически изследвания. Има много прилики между тези два метода, толкова много, че учениците често се объркват и не могат да направят разлика между двата. Съществуват обаче разлики в стиловете на събиране на данни и общата цел на изследването, които ще станат ясни след като прочетете тази статия.
Докато както казусът, така и етнографията са задълбочено изследване на индивид или група, има разлики в подхода. Докато етнографията е изследване на култура или етническа група, казусът изследва конкретен случай, събитие или индивид. Но има казуси, които включват и определена група или банда. Това прави намирането на разграничение между казус и етнография още по-трудно.
Нека разгледаме по-отблизо дефинициите на двата изследователски метода. Етнографията се определя като изкуство и наука за описване на група или култура. Тя има изследователски характер и успешна етнография се създава, когато етнографът се държи като истински шпионин. Той не налага собствените си гледни точки и не се опитва да направи субективен анализ на това какво е добро или лошо според собствената му култура. Това означава, че той трябва да остане неутрален и не е необходимо да бъде осъдителен на нито един етап от етнографията. Етнографията изисква голямо търпение и не е разумно да се правят обобщения, без да са потвърдени чрез многократни наблюдения. Говорейки за наблюдение, най-добрият метод за събиране на данни в етнографията е чрез наблюдение на участници, където етнографът се опитва да стане част от групата и записва наблюденията, без да прави какъвто и да е анализ.
От друга страна, казусът има обяснителен характер. Може да има и описателен характер и в този случай се доближава до етнографията. Казусите се основават на множество предишни изследвания и изследователят прави заключения въз основа на данните, които получава от систематичното изследване на конкретен случай, събитие, индивид или група. Казусът се интересува повече от защо е дадено събитие или пример и неговите последици, отколкото етнографията. В този смисъл казусът е насочен повече навън, отколкото етнографията, която е насочен навътре подход. Казусът често е с по-кратка продължителност от етнографията, която отнема значително време. Неутралността е централната точка на етнографията, която също присъства в казус, но не толкова, колкото в етнографията.
Накратко:
Казус срещу етнография
• Докато етнографията е изкуство за описване на група или култура, казусът е задълбочен анализ на конкретен случай, събитие, индивид или група
• Етнографията изисква наблюдение от участници като метод за събиране на данни, докато не е необходимо при казус.
• Казусът е насочен навън, докато етнографията е насочена навътре
• Етнографията отнема повече време от казус.
