3D активен срещу 3D пасивен
Ако сте били на кино, за да гледате 3D филм или в кръчма, за да гледате 3D отразяване на спортни събития, тогава може би сте изпитали някоя от тези технологии, въпреки че е по-харесвано, че сте изпитали пасивно 3D технология. Преди няколко години 3D технологията беше продукт от висок клас за ограничен брой аудитории, но с подобренията, предлагани от технологичния напредък, имаме късмета да имаме 3D телевизори в дома си на значително по-ниска цена. Нашето намерение е да сравним и контрастираме основните две технологии, използвани в 3D панелите. Първо ще говорим за тях поотделно и след това ще предложим сравнение между тях.
Какво е Passive 3D?
Това е продукт за масов маркетинг, който се използва почти навсякъде. Кината и кръчмите определено използват пасивна 3D технология, защото е по-лесно и очилата, които трябва да носите, са сравнително евтини. Първо ще обясня как се създава усещането за 3D в пасивните 3D дисплеи, използвани в кината.
В кино на екрана се проектират две изображения, които са поляризирани в различни посоки. За да направите това, имате нужда от специален 3D проектор и през повечето време; тези специални 3D проектори всъщност се състоят от два проектора. За да гледате тези изображения (филмът всъщност е поредица от изображения; следователно, когато говоря за изображение, можете да го разглеждате като поредица от изображения; т.е. и филм), трябва да носите поляризирано стъкло. Тези очила имат лещи, които поляризират изображенията обратно към нормалното. Това означава, че те поляризират изображенията в обратна посока в сравнение с прожектираните изображения. Особеността на очилата е, че ви карат да виждате само съответното изображение. Дясното ви око ще вижда само дясното изображение, защото дясната леща ще блокира лявото изображение, а лявото ви око ще вижда само лявото изображение, защото лявата леща ще блокира дясното изображение. Има и две поляризационни техники, които се използват. IMAX 3D използва линейна поляризация, докато кръговата поляризация се използва в RealD. Разликите между тях са различна тема сама по себе си, но накратко, трябва да държите главата си изправена при техниката на линейна поляризация, докато при техниката на кръгова поляризация можете да наклоните леко главата си, преди да загубите хватката, която имате върху 3D изображението.
В телевизор това, което се случва, е, че телевизорът присвоява половината пиксел за дясното изображение, а другата половина - за лявото изображение. Декодирането става по същия начин, както обясних преди. Това може да ви накара да изпитате проблем с разрешаването, но и това е разгледано. Технологията Active 3D беше най-добрата за маниаците на разделителната способност, но в момента най-доброто 3D телевизионно изживяване се предоставя от LG Passive 3D TV, така че можем спокойно да кажем, че Passive 3D технологията наваксва.
Какво е Active 3D?
За разлика от пасивното 3D, активното 3D всъщност е литературно активно. Технологията, използвана в Active 3D, е сложна и доста различна от Passive 3D. Преди беше най-доброто 3D изживяване по отношение на разделителната способност и все още е в повечето случаи, но наскоро LG се появи с пасивно 3D, което може да показва реално HD 1080p видео, което беше лукс, наличен само с Active 3D преди. Ще обясня как работи Active 3D в контекста на телевизор.
Това също има концепцията за ляво изображение и дясно изображение. Вместо да разделя пикселите на две, панелът на дисплея се опреснява със значителна скорост, показвайки алтернативно лявото и дясното изображение. Честотата на опресняване обикновено е повече от 100Hz, така че няма да забележите промяната. Останалата част от работата зависи от стъклото, което носите. Трябва да носите специален вид стъкло, наречено Active Shutter glass. Както подсказва името, той действа като щора. Десният обектив се изключва, когато дисплеят показва лявото изображение, а левият обектив се изключва, когато дисплеят показва дясното изображение. Може да си мислите, че това стъкло трябва да изглежда обемисто с щори, но всъщност постига тази задача с помощта на технология с течни кристали. Тези лещи могат да превключват между прозрачност и непрозрачност за част от секундата и дори няма да чуете нищо. Непрозрачното състояние е синоним на състояние на затворен затвор, а прозрачното състояние е синоним на състояние на отворен затвор. Може би се чудите как телевизорът синхронизира изображенията със стъклото, което носите. Е, обикновено активните 3D телевизори имат инфрачервен излъчвател, който показва кое изображение се показва в момента, а стъклото чете това и действа съответно. Заслужава да се спомене, че честотата на опресняване на очилата може да достигне много по-висока честота от тази на телевизорите, а ограничаващият фактор всъщност са панелите на дисплея.
Ако всичко звучи привлекателно, каква е уловката? Е, телевизорът не е толкова скъп, но очилата Active 3D Shutter са много скъпи. Обикновено над $150, което означава, че ще ви струва скъпо, ако имате няколко чифта.
|
Кратко сравнение на пасивно 3D спрямо активно 3D? • Пасивното 3D използва две изображения, поляризирани в различни посоки, и стъкло с обратна поляризация, за да даде усещането за дълбочина, докато Активното 3D използва набор от изображения, които се редуват при висока честота на опресняване със стъкло на затвора, за да придаде усещане за на дълбочина. • Пасивните 3D телевизори струват повече от активните 3D телевизори. • Очилата за пасивни 3D телевизори са относително евтини в сравнение с очилата, използвани в активните 3D телевизори, които са много скъпи. |
Заключение
Заключението в този случай може да е пристрастно към потребителя. Но позволете ми да опиша накратко някои точки, които си струва да запомните за тези две технологии. Както казахме, Active 3D беше по-добър по-рано, но Passive 3D сега наваксва. Следователно, по отношение на резолюцията, Active 3D и Passive 3D стават еквивалентни. Но истинската уловка е с очилата. Пасивните 3D очила са евтини и струват няколко долара, докато Shutter очилата са много скъпи и го правят скъпа инвестиция, ако купувате 3D очила за цялото семейство. Освен това очилата Shutter 3D са обемисти и тежки. Фактът, че имат батерии и батериите трябва да се зареждат, ги прави пълен кошмар, ако имате няколко очила. В технологията Active 3D повечето проблеми се създават от условията на ниска батерия в стъклото. Друго нещо, което трябва да се отбележи е, че технологията Active 3D може да ви създаде главоболия, тъй като непрекъснатото трептене се случва в панела на дисплея, както и стъклото, което носите. Това може да варира от човек на човек и марката телевизор, който използвате, така че е по-скоро личен вкус, но бъдете предупредени, това е склонно да се случи. Също така, може да помислите за цената на смяна на стъклото, ако се счупи случайно, особено ако имате малки деца.
От друга страна, нито един от тези проблеми не е проблем в пасивната 3D технология. Няма налично трептене, така че можете да се наслаждавате на пасивното 3D изживяване за продължителен период от време. Пасивните 3D очила са леки и евтини и лесно се сменят. Единственият проблем с пасивната 3D технология е, че те може да имат по-ниски разделителни способности от активните 3D дисплеи в момента. Някои казват, че дълбочината и яркостта на изображението също се различават, но според моя личен опит, както и за спецификациите на популярни доставчици, това не е така. Така че това е всичко, което можем да кажем в момента и се надяваме, че пасивните 3D телевизори с реална HD резолюция ще се предлагат от повече доставчици на по-ниски цени.
