De Jure срещу De Facto
Въпреки факта, че чуваме латинските изрази de jure и de facto толкова често и също така ги четем предимно във вестниците, в правни и политически условия, много от нас биха били притиснати да разберат точната разлика между двете. Това се дължи на приликите между двете, тъй като и двете изглеждат свързани със закона, а също и поради неспособността на повечето хора да схванат нюансите на латинския език. Тази статия се опитва да подчертае разликите между de jure и de facto, за да позволи на хората да използват правилно тези изрази и също така да ги разберат по-добре, когато четат или чуват тези изрази.
De Jure е латински израз, който означава законно или законно. Когато говорим за правителства, имаме предвид действащи правителства де юре, което предполага законно избрани и така признати от други държави. Въпреки това, ако в дадена държава или държава се случи така, че има някой, който управлява изстрелите зад кулисите и държи истинската власт в ръцете си, той се казва, че е фактическата власт. Представете си страна, в която правителството е свалено от власт чрез военен преврат и то е принудено да отиде в изгнание. След това това правителство се счита за де юре правителство от други страни по света, докато де факто правителството е това, което държи властта в страната.
Ако си спомните дните на гражданската война в САЩ и така наречените закони на Джим Кроу, които предлагаха расова сегрегация в страната, става ясно, че де юре сегрегацията, фраза, която стана печално известна в онези дни, беше отражение на намерението на държавата да наложи класово разделение между белите и черните в обществото. Тази де юре сегрегация беше най-видна в южните щати на страната, докато би било правилно законите за сегрегация в други области на страната да се наричат де факто сегрегация, тъй като бяха наложени от органи, различни от правителствата на щатите.
Ако de jure и de facto сегрегацията са най-известната употреба на тези латински изрази, има друг контекст, в който се използват тези изрази, и това е нещастната ситуация на липса на гражданство. ВКБООН определя липсата на гражданство като ситуация, при която човек е без националност или гражданство и остава маргинализиран във всички аспекти на живота. Хората без гражданство се сблъскват с много трудности в ежедневието си, като липса на достъп до здравни заведения, образование, правосъдие и т.н. Те също стават лесни жертви на различни престъпления като трафик на хора и търговия с наркотици. За тези хора терминът de facto липса на гражданство се използва, за да отрази реалността, че те са игнорирани от страната, в която се намират, и собствената им страна също отказва да ги приеме като свои граждани.
По време на революция, когато едно правителство е свалено и ново правителство идва на власт, въпреки че няма правна санкция, това се нарича де факто правителство. Правителството, свалено от власт, но все още признато от външни държави, се нарича правителство де юре.
Каква е разликата между De Jure и De Facto?
• Де юре означава по закон. Това е нещо, което е законно и легитимно. При нормални обстоятелства де юре е излишно, тъй като всички правителства са законно избрани и следователно де юре.
• Де факто означава съществуващ, но не по закон.
• Правителство, свалено от власт чрез военен преврат, е де юре правителство, докато новото правителство, макар и да не е законно, се нарича де факто правителство.
• Двата латински израза са били използвани доста често по време на движението за граждански права в САЩ, за да изразят де юре сегрегация и де факто сегрегация.
