Разлика между твърда сила и мека сила

2024 Автор: Alex Aldridge | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 13:30

Твърда сила срещу мека сила

Разликата между твърдата сила и меката сила е, както подсказва името, във формата на сила, която една страна използва в отношенията си с други нации. Термините твърда сила и мека сила представляват две важни концепции в областта на международните отношения, по-конкретно в политическите отношения между държавите. Всички сме добре запознати с термина „власт“и го идентифицираме като способността да влияем или контролираме поведението и/или действията на друг. Твърдата сила и меката сила са два вида външнополитически инструменти, които държавите използват в отношенията си с други страни. Може би в този момент е необходима основна идея. Hard Power буквално означава нещо твърдо или силно, нещо с голяма сила, като военна или икономическа мощ. Меката сила, напротив, е по-мека и фина. Нека ги обсъдим по-подробно, преди да преминем към разликата между двете понятия; а именно твърда сила и мека сила.

Какво е Hard Power?

Терминът Hard Power се определя като принудителен подход към международните политически отношения, който включва използването на военна и икономическа мощ за влияние или контрол върху поведението или интересите на други държави или политически групи. По този начин държавите със силен военен и икономически капацитет като цяло ще упражняват своето влияние върху държави, които не са толкова мощни в такива способности. Джоузеф Най описва този термин като „способността да използваш морковите и тоягите на икономическата и военната мощ, за да накараш другите да следват твоята воля.“^{1 Това означава, че по-силните държави ще оказват влияние върху по-слабите държави чрез намаляване на търговските бариери, предлагане на военна сигурност или всякакви други изгодни предложения („моркови“). По същия начин те могат също да повлияят на такива държави чрез използване на заплахи като налагане на икономически санкции, търговски ограничения, военна намеса и използване на сила („пръчки“).}

Звучащата тема на Hard Power е принудата. Следователно целта зад нациите, които прилагат твърда сила, е да принудят други държави да изпълняват волята си. Като цяло една страна се признава за велика сила поради нейния размер, капацитет и качество на ресурсите. Това включва нейното население, природни ресурси, територия, военна сила и икономическа мощ. Твърдата сила на една нация се отразява върху способността й да използва своя изобилен фонд от ресурси. В практиката има много примери за Hard Power. Нахлуването в Афганистан през 1979 г. от Съветския съюз или нахлуването в Ирак през 2003 г. от Съединените щати и съюзническите сили са класически примери за държави, прилагащи твърда сила, за да постигнат своите резултати. Освен това търговското ембарго, наложено на страни като Иран, Куба и Ирак през 20 век от Съединените щати, представлява пример за държава, която прилага своята икономическа мощ за постигане на определени цели. По този начин, с прости думи, Hard Power е външнополитически инструмент, използван от нациите. Държавите могат да прилагат твърда сила чрез военни средства като принудителна дипломация, военни интервенции, заплахи или използване на сила или чрез икономически средства като икономически санкции, намаляване на търговските бариери и други.

Иракска инвазия 2003

Какво е мека сила?

Мека сила е термин, въведен от Джоузеф Най. Както бе споменато по-горе, той представлява по-фина форма на власт. Определя се като убедителен подход към международните политически отношения, включващ използването на културното, историческото и дипломатическото влияние на нацията. Най го обяснява като форма на власт, която има способността да привлича и кооптира, вместо да принуждава, използва сила или предоставя плащане като средство за убеждаване.² За разлика от твърдата сила, меката Властта не се основава на идеята за сила или принуда. С прости думи, меката сила е способността на държавата косвено да убеди другите да желаят нейните цели и визия. Държавите и недържавните участници като международни организации използват Soft Power, за да представят своите предпочитания и на свой ред да трансформират предпочитанията на другите, за да отговарят на техните предпочитания. По-нататък Най обяснява, че меката сила на една нация се основава на използването на три ресурса, а именно „нейната култура (на места, където е привлекателна за другите), нейните политически ценности (когато ги оправдава у дома и в чужбина) и нейните външни политики (където другите ги виждат като легитимни и имащи морален авторитет).“³

Днес има проучвания, които определят и класират държавите, които ефективно прилагат меката сила. Например проучването на Monocle Soft Power през 2014 г. признава Съединените щати за най-ефективната страна, прилагаща меката сила във външната си политика. Германия следва на второ място. Държави като Обединеното кралство, Япония, Канада, Швейцария, Австралия и дори Франция съставляват някои от първите десет държави, които ефективно използват меката сила като външнополитически инструмент в международните отношения.

САЩ е страната, която прилага най-ефективно меката сила

Каква е разликата между Hard Power и Soft Power?

По този начин разликата между твърда сила и мека сила е лесно разпознаваема. Въпреки че и двете представляват важни концепции в международните отношения и представляват две форми на власт, упражнявана от държавите, те се различават по своето естество и функция.

Определение на твърда сила и мека сила:

• Твърдата сила представлява принудителен подход към международните отношения и използва използването на военна или икономическа мощ за постигане на определени резултати. Основната тема на Hard Power е принудата и държавите използват такава власт, за да повлияят на по-слабите държави да се съобразят с тяхната воля.

• Меката сила, напротив, представлява фин, убедителен подход към международните отношения между държавите. Държавите използват меката сила, за да „привличат и кооптират“други държави да желаят това, което те желаят. Има способността да влияе върху предпочитанията и интересите на други държави. Този убедителен подход се прилага чрез културни, исторически и/или дипломатически средства.