Аналитичен срещу описателен
Аналитичният и описателният са два различни вида стилове на писане. Те също са методологии за провеждане на изследвания. Но като цяло това остават стилове на писане, възприети от писателите, когато представят своите есета или доклади в по-горните класове или когато пишат за списание. Стилът на писане оказва голямо влияние върху читателите и успехът или липсата му често зависи от това колко добре писателят е усвоил стила си на писане. Тази статия се опитва да подчертае разликите между аналитичния и описателния стил на писане.
Описателно писане
Описателното писане често се счита за най-простия от видовете академично писане, тъй като то просто има за цел да обогати читателите с факти и информация. Какво, кога, къде, кои са думите, на които този стил на писане отговаря най-добре. Най-добрите примери за описателно писане са резюмето на статия или резултатите от научен експеримент. Някои от думите, използвани от инструкторите, за да посочат факта, че всъщност искат описателен стил на писане, са обобщаване, събиране, дефиниране, изброяване, докладване, идентифициране и т.н.
Когато се описва индивид, място или нещо, описателното писане често се избира от писателя, за да представи пълното усещане на читателя. Това изисква избор на богат език и силно натоварени думи, пълни с метафори, за да се представи пред читателя ярък образ, сякаш той е там, за да стане свидетел на сцената на писане. Въпреки че някои части са чисто описателни по природа, този стил на писане често е прелюдия към други стилове на писане като въведение.
Аналитично писане
Оценката и сравнението са централните характеристики на аналитичното писане и надхвърлят простото описание на събитие, човек или нещо. Защо, какво и какво следва са въпросите, на които най-добре се отговаря с този стил на писане. Човек трябва да се научи как да представя съдържанието си по аргументиран начин. Това изисква да знаете как да разсъждавате и да представяте доказателства на читателя. Има много различни начини за представяне на аргумент, но въпросът трябва да бъде добре структуриран по логичен начин и винаги да води до заключение.
Основната цел на аналитичното писане не е да предоставя информация или факти на читателя, а да изследва фактите и да ги сравнява и оценява, за да вземе присъда. Често причинно-следствените връзки се установяват лесно с помощта на аналитично писане.
Аналитичен срещу описателен
• Въпреки че двата стила на писане, а именно описателен и аналитичен, изглеждат изключителни и напълно различни един от друг, често използването и на двата в едно произведение става необходимо.
• Какво, кога, къде са въпроси, на които най-добре се отговаря с описателен стил на писане. От друга страна, защо, какво и какво следва са въпросите, на които се отговаря по-добре с аналитичен стил на писане.
• Целта на описателното писане е да представи факти и информация, докато целта на аналитичното писане е да сравни, анализира и оцени нещо.
• Езикът е по-богат на описателно писане, докато съдържанието е по-структурирано и пълно с логика за заключение в аналитичното писане.
