Agile срещу Waterfall
Светът се превърна в много забързан свят и компаниите, занимаващи се с разработка на софтуер, трябва да реагират по бърз начин на променящите се нужди и желания на клиентите. Отминаха дните, когато проектите можеха да бъдат завършени спокойно и тъй като конкуренцията се увеличи и навременното доставяне на проекти се превърна в основен проблем при разработването на софтуер. Agile и Waterfall са две много популярни методологии за разработка на софтуер, които се използват в организациите в наши дни. Има смесени отговори от хората относно превъзходството на една или друга методология. И двата имат свои собствени характеристики, плюсове и минуси и работят по-добре при различни обстоятелства. Разумно е да научите разликите между Agile и Waterfall, за да изберете една от двете системи, която е по-подходяща за вашите изисквания.
Характеристики на Waterfall
Както подсказва името, моделът на водопада се извършва последователно от един етап на друг. Има различни етапи на разработка като идентифициране на спецификация, концепция, анализ, проектиране, кодиране, тестване, отстраняване на грешки, инсталиране и в крайна сметка поддръжка. Екипът, който разработва модела, преминава към следващия етап само след завършване на предишния етап. Софтуерните инженери прекараха много време на всеки етап, така че да няма грешки, след като програмата е готова за тестване. След като софтуерът е проектиран, неговото кодиране се извършва без промени, въведени на по-късни етапи. Често срещана практика е екипите за проектиране, кодиране и анализ да работят отделно върху различни части на проекта. Документацията е неразделна част от разработката на софтуер в методологията Waterfall.
Характеристики на Agile
Agile е гъвкав подход срещу твърдата система във водопада и отличителният белег на тази система е гъвкавостта и адаптивността. Agile е итеративен по природа и не следва определен модел. Включени са няколко итерации, включващи всички стъпки на проектиране, кодиране и тестване. За разлика от каскадата, където не се допускат промени след завършване на дизайна, Agile не е твърд подход и всички промени, които могат да доведат до подобрение, могат да бъдат въведени дори в последната минута на разработката на софтуер. Дори екипите, които са създадени да разработват софтуер чрез гъвкав подход, са кръстосано функционални по природа и тясното сътрудничество и споделянето на опит е обща характеристика за разлика от Waterfall. Вместо времеемката документация, акцентът тук е върху по-бързото разработване на софтуер.
Разлика между Agile и Waterfall
• Що се отнася до ефективността, Agile е по-ефективен, тъй като е адаптивен и реагира на проблеми в реалния свят.
• Пускането на продукти за по-кратко време е възможно чрез гъвкав метод, тъй като промените в последния момент могат да бъдат включени
• Докато waterfall е последователен, гъвкавият е итеративен по природа
• Agile е по-популярен и се използва при по-широки обстоятелства от waterfall
• Waterfall е по-подходящ за разработка на програми, които са стабилни и се нуждаят само от малко преобразяване
• Водопадът е по-лесен за управление и включените разходи могат да бъдат известни предварително
