Функционализъм срещу бихейвиоризъм
Функционализмът и бихейвиоризмът са две школи на мисълта в психологията, между които могат да бъдат идентифицирани определени разлики. Функционализмът може да се счита за една от по-ранните школи на мисълта. Функционалистите подчертават, че фокусът на психологията трябва да се съсредоточи върху функционирането на човешкия ум. Бихейвиористите обаче твърдят, че това е по-скоро безполезен опит и подчертават необходимостта от изучаване на човешкото поведение, за да се разбере човешкият ум. Това е ключовата разлика между двете школи на мисълта. Чрез тази статия нека разгледаме разликите между двете школи, като същевременно придобием цялостно разбиране за всяка школа на мисълта.
Какво е функционализъм?
Функционализмът е пионер от Уилям Джеймс, Джон Дюи, Харви Кар и Джон Ейнджъл. Функционализмът, като школа на мисълта, се фокусира главно върху функционирането на психичните процеси на човешкото същество. Следователно предметът на функционализма включва области като съзнание, възприятие, човешка памет, чувства и т.н. Функционалистите заявяват, че умствената дейност може да бъде оценена. Те вярват, че това ще им позволи да оценят как умът (умствените процеси) функционира, за да позволи на индивида да се адаптира към определена среда. Функционалистите разглеждат интроспекцията като възможен метод за разбиране на сложните умствени процеси.
Уилям Джеймс
Какво е бихейвиоризъм?
Бихейвиоризмът също е школа на мисълта в психологията, създадена от Джон Б. Уотсън, Иван Павлов и Б. Ф. Скинър през 20-те години на миналия век. За разлика от функционализма, бихейвиоризмът се появява с цел да подчертае важността на външното поведение на хората. Те вярваха, че изучаването на човешкия ум е безсмислено, тъй като не може да бъде наблюдавано. Освен това те посочиха, че поведението е отговор на външните стимули. Бихевиоризмът, като школа на мисълта, има някои ключови допускания. Те са детерминизъм, експериментализъм, оптимизъм, антиментализъм и идеята за възпитание срещу природата.
Тъй като бихейвиоризмът показва ясно откъсване от ненаблюдаемите фактори, бихейвиористите разчитат до голяма степен на емпиризма и експериментирането. Това беше, за да се подчертае, че психологията е по-скоро изследване на човешкото поведение като метод за разбиране на човешкото същество. За целта бихейвиористите използваха лабораторни условия и различни животни за експериментиране. Често използваните лабораторни същества са кучета, гълъби, плъхове и др. Приносът на бихевиористите към ученика на психологията е огромен. Бихейвиористи като Иван Павлов, Б. Ф. Скинър, Албърт Бандура са някои от видните фигури в бихейвиоризма. Техните теории за класическото кондициониране, оперантното кондициониране, теорията за социалното учене са дали представа не само за психологията като академична дисциплина, но също така и за психологията на консултиране, позволявайки използването на теоретичните знания за практически цели при подпомагане на клиенти.
Джон Б. Уотсън
Каква е разликата между функционализма и бихейвиоризма?
Дефиниции на функционализъм и бихейвиоризъм:
• Функционализмът, като школа на мисълта, се фокусира главно върху функционирането на умствените процеси на човешкото същество.
• Бихевиоризмът, като школа на мисълта, подчертава значението на външното поведение на хората.
История:
• Функционализмът може да се разглежда като по-ранното училище на мисълта, за разлика от бихейвиоризма.
Ум срещу поведение:
• Функционалистите наблягат на умствените процеси.
• Бихейвиористите наблягат на човешкото поведение.
Различни изгледи:
• Функционалистите вярваха, че умът и умствените процеси са изключително важни за създаването на въздействие върху човешкото поведение.
• Бихейвиористите отхвърлиха тази идея на функционалистите. Те смятаха поведението просто за научен отговор на външни стимули.
Интроспекция:
• Бихейвиористите отхвърлиха интроспекцията на функционалистите и заявиха, че те страдат от липса на обективност и емпиризъм.
