Хуманизъм срещу бихейвиоризъм
Хуманизмът и бихейвиоризмът са важни школи в областта на психологията, като такива, познаването на разликата между хуманизма и бихейвиоризма е от съществено значение за всеки, който се интересува от психология. Психологията, научното изследване на човешките умствени процеси и поведение, има редица подходи, които също се считат за психологически школи. Те са от съществено значение за развитието на областта на психологията. Две такива школи са хуманизмът и бихейвиоризмът. Всеки подход представя уникален начин за разбиране на човешкия ум и поведение. Просто дефиниран, бихейвиоризмът обръща внимание на външното поведение на хората и игнорира умствените процеси, които са ненаблюдаеми. Хуманизмът, от друга страна, разглежда индивида като цяло. Основната разлика между хуманизма и бихейвиоризма, двете школи на мисълта, е следователно промяната на посоката от външното поведение към цялото същество. Тази статия ще се опита да опише тези два подхода и да подчертае разликите.
Какво е бихейвиоризъм?
Бихейвиоризмът е школа на мисълта, възникнала през 20-те години на миналия век. Иван Павлов, Джон Б. Уотсън и Б. Ф. Скинър са някои видни фигури, отговорни за развитието на бихейвиоризма. Беше загрижен за външното поведение на индивидите и пренебрегна значението на ума, тъй като не можеше да бъде наблюдаван. Те вярваха, че поведението е обективно, видимо и като реакция на организма към стимули, които проправиха пътя за разбирането на човешката психология. Бихевиористите дадоха важност на лабораторните изследвания и бяха фокусирани върху емпиризма. Бихейвиоризмът се основава на основните предположения за детерминизъм, експериментализъм, оптимизъм, антиментализъм и идеята за възпитание срещу природата.
Когато говорим за бихевиоризъм, важни са теориите за класическото кондициониране на Павлов и Оперантното кондициониране на Скинър. Класическото обуславяне обяснява, че известно учене може да се дължи на неволни емоционални и психологически реакции. Оперантното кондициониране, от друга страна, включва кондициониране на доброволни, контролируеми поведения. Бихевиористите подчертават, че човешкото поведение се научава и може да бъде променено чрез подсилване и наказание.
Какво е хуманизъм?
За разлика от бихейвиоризма хуманизмът използва различен подход към психологията, където те разглеждат индивида като цяло. Те вярваха, че всички хора са уникални и са свободни агенти, които имат способността да постигнат своя вроден потенциал в най-голяма степен. Когато гледат на индивида, те предпочитат да приемат гледната точка на човека в ситуацията, а не гледната точка на наблюдателя. В консултирането това също се нарича емпатия, където наблюдателят ще влезе в перспективата на човека, който е изправен пред ситуацията.
Карл Роджърс и Ейбрахам Маслоу са едни от видните фигури в тази школа на мисълта и имат огромен принос за нейното развитие. По-конкретно, йерархията на нуждите на Маслоу представя образа на индивида като способен да достигне ниво на себеактуализация, което е най-високата форма, която индивидът може да постигне. Въпреки това, за да стигнат до това, хората трябва да придобият определени нужди, а именно биологични нужди, нужди от безопасност, нужди от любов и принадлежност, нужди от самочувствие и накрая от самоактуализация. Друга значима теория е личностно-центрираната теория на Карл Роджърс, която се използва в консултирането. Представя образ на индивида като вродена положителна личност. Теорията обяснява понятието за себе си, което се състои от истинското и идеалното аз на индивида. Роджърс вярва, че когато тези две същности са близо едно до друго и са в съответствие, това създава положително условие за саморазвитие. Както можете да видите, фокусът на хуманизма е различен от този на бихейвиоризма
Каква е разликата между хуманизма и бихейвиоризма?
• Бихейвиоризмът е школа на мисълта, която се фокусира върху външното поведение на индивидите, докато хуманизмът се фокусира върху индивида като цяло.
• Бихейвиоризмът има много научна основа и използва експериментирането като средство за разбиране на поведението
• Хуманизмът, от друга страна, е доста субективен и няма много научна основа като бихейвиоризма.
• Хуманизмът надхвърля поведението и се фокусира върху емоциите на човешките същества.
• Хуманизмът отхвърля предположението на бихевиористите за детерминизъм и вярва, че хората са агенти на свободната воля.
