Логическа възможност срещу метафизична възможност
Логическата възможност и метафизичната възможност са два от четирите вида субективни възможности в хода на модалната логика. Твърденията или предложенията за възможност използват настроения или модални думи като непременно, случайно, може би, евентуално, по същество, може, условно, трябва и други с подобни.
Логическа възможност
Логическата възможност е най-широко обсъжданият тип възможност поради обширните си обяснения. Можете да считате твърдение за логически възможно, ако няма противоречия, за да е вярно. Например твърдението „Джулиан е болен“се счита за логически възможно, тъй като „Юлиан“и „болнав“не си противоречат. Но твърдението „Джулиан е здрав, болен“е логически невъзможно, защото „здрав“и „болен“си противоречат.
Метафизична възможност
Метафизичната възможност е малко по-тясна, когато става дума за обяснения и твърдения, ако я сравните с логическата възможност. Но понякога философите ги разменят, тъй като са тясно свързани. За да го поставим като пример за по-добро разбиране, твърдението „Солта е NaCl“е метафизично възможно, тъй като солта наистина е съединение на натрий (Na) и хлорид (Cl).
Разлика между логическата възможност и метафизичната възможност
Когато кажете, че дадено твърдение е логически възможно, не трябва да има противоречива дума или думи в цялото твърдение, докато метафизично възможното е предложение, което посочва състава на даден обект. Доста е трудно да се разбере тяхната разлика, ако не се постави в примери. Използвайки известното изявление на Саул Крипке, че „Водата не е H2O“, предложението всъщност е в състояние на логична възможност, тъй като водата и H2O не са противоречиви, но също така е метафизично невъзможно, защото водата винаги ще бъде H2O. Препоръчва се по-задълбочено изучаване на този въпрос.
Философите се занимават с тези два вида възможности от години и дори досега. Те продължават да обсъждат кое е правилно да се използва, логическата възможност или метафизическата възможност, тъй като има твърдения, които са логически възможни, но метафизически невъзможни като това, посочено по-горе.
Накратко:
• Едно твърдение се счита за логически възможно, ако няма противоречиви думи в твърдението, докато метафизично възможно твърдение, ако казва правилния състав на обект.
• Логически възможно твърдение не винаги означава метафизично възможно и метафизично възможно твърдение понякога може да бъде логически невъзможно.
