Концептуална срещу теоретична рамка
Всички, които участват в провеждането на изследване, неизбежно се сблъскват с проблема да изберат правилната рамка, за да продължат и да останат затворени в нея. Има както концептуални, така и теоретични рамки, които са еднакво популярни. Въпреки че има прилики, има разлики в подхода и стила, които объркват мнозина. Тази статия се опитва да открие тези разлики, за да даде възможност на учениците да финализират подход, който отговаря по-добре на техните изисквания.
Теоретичната рамка се основава на теории, които вече са тествани. Това са теории, които са резултат от старателни изследвания, проведени по-рано от други изследователи. Теоретичната рамка е по-широка по обхват и измерение. Той обаче включва широки обобщения, които отразяват връзката между нещата в едно явление. Концептуалната рамка се различава от теоретичната рамка по това, че осигурява посоката, която липсва в теоретичната рамка. Наричана още изследователска парадигма, концептуалната рамка улеснява нещата, като очертава входа, както и изхода на изследователския проект. Човек се запознава с променливите, които трябва да бъдат тествани в концептуална рамка.
Теоретичната рамка е като съкровище в стая и вие получавате ключа за вратата. След това вие сте оставени сами как да интерпретирате и какво накрая ще откриете от стаята. В рязък контраст, концептуалната рамка ви предоставя готова форма, в която изливате всичките си данни и тя връща обратно констатациите.
И двете рамки са популярни и в крайна сметка се свежда до личните предпочитания, както и до способността за избор на рамка за изследване. За тези, които са малко по-любознателни и смели, теоретичната рамка е по-подходяща, докато тези, които се нуждаят от насока за провеждане на своите изследвания, избират концептуална рамка, върху която да базират своите изследвания.
