Daubert срещу Frye
Свидетелските показания на експерти в съдебни производства, в съдилища, са били предмет на разгорещен дебат напоследък. Това се дължи на факта, че е имало безброй случаи, когато научните доказателства са били злоупотребявани и фалшифицирани, за да бъдат изпратени невинни обвиняеми в затвора. Имаше тест на Фрай или стандарт на Фрай, който служи за целите на общото приемане на научните доказателства в съдилищата. Системата обаче получи удар през 1993 г., когато Върховният съд постанови, че тестът на Фрай не е достатъчен като общоприето научно доказателство. Случаят Daubert срещу Merryl Dow означава, че Frye вече не е достатъчен, за да бъде допустим като научно доказателство и тестът на Daubert замества Frye що се отнася до допустимостта на научните доказателства. Нека разгледаме по-отблизо двата стандарта.
тест Фрай
Фрай срещу САЩ е дело през 1923 г., когато Джеймс Фрай е съден за убийство и в своя защита той представя показанията на експерт с резултата от тест за кръвно налягане, за да се опита да докаже, че говори истината когато не е признал вината. Този тест за измама е проектиран като способен да разбере дали човек лъже или не. Този случай се превърна в стандарт за съдиите, като същевременно позволи допустимостта на показания на вещи лица, основани на научни методи. Тестът на Фрай също се нарича стандарт на Фрай или общоприет. Този тест се отнася до допустимостта на показания на вещи лица с помощта на научни методи. Има много щати в страната, които се придържат към теста на Фрай до момента.
тест на Daubert
През 1993 г. по делото между Дауберт и Мерил Доу Върховният съд издаде присъда, която промени начина, по който научните свидетелства са били допускани досега. До този случай съдилищата в САЩ приемаха теста на Frye, но в този случай Frye беше изоставен за първи път. Тестът на Дауберт се занимава с допустимостта на свидетелските показания на експерта и се основава на три основни случая, известни като трилогията на Дауберт. Много щати в страната са преминали към тест на Дауберт или стандарт, докато все още има много щати, които се придържат към теста на Фрай.
Каква е разликата между Daubert и Frye?
• Тест на Фрай, прилаган за допустимостта на експертни показания, основани на научен метод от 1923 г. до 1993 г., когато е заменен от теста на Дауберт.
• Тестът на Фрай се отнася само до научни познания, докато тестът на Дауберт се отнася и за технически и други специализирани познания.
• Както тестовете на Фрай, така и на Дауберт се опитват да се справят с проблема със злоупотребата с експертни показания, които се превърнаха в проклятие на обществото.
• Много щати все още се придържат към теста на Фрай, докато много щати са преминали към теста на Дауберт.
