Разлика между арбитраж и присъда

Съдържание:

Разлика между арбитраж и присъда
Разлика между арбитраж и присъда

Видео: Разлика между арбитраж и присъда

Видео: Разлика между арбитраж и присъда
Видео: Crypto Pirates Daily News — 24 января 2022 г. — последнее обновление Crypto News 2024, Юли
Anonim

Арбитраж срещу присъда

За човек, който е добре запознат с областта на правото, идентифицирането на разликата между арбитраж и съдебно производство е проста задача. За съжаление не е толкова просто за онези от нас, които не са запознати с точното им значение. Наистина, вероятно не помага, че двата термина не само звучат подобно, но привидно изглежда, че предават едно и също значение. Последното е вярно, тъй като термините арбитраж и съдебно решение се отнасят до правен процес за разрешаване на спорове. Въпреки това, има разлика и е необходимо да се разбере тази разлика. Може би един много основен начин за разделяне на двата термина би бил да се мисли за присъдата като процес, който се развива в съдебна зала, докато арбитражът е процес, който се развива извън съдебната зала в по-малко формална обстановка. Нека да разгледаме по-отблизо.

Какво е присъда?

Традиционно терминът присъда се определя като правен процес за разрешаване на спор или противоречие. Неофициално това се нарича процес, чрез който съдът разглежда и разрешава дело между две или повече страни. Споровете, които могат да бъдат разрешени чрез присъда, включват спорове между частни лица, като физически лица или корпорации, спорове между частни лица и държавни служители и спорове между публични служители и публични органи. Процесът на присъда започва, като първо се уведомят всички страни, заинтересовани от спора, а именно тези, които имат правен интерес от спора или законно право, засегнато от спора. След като уведомлението бъде дадено на всички страни, страните ще се явят в съда на избрана дата и ще представят своя случай чрез аргументи и доказателства. След това съдът ще вземе предвид всички факти по делото, ще прегледа доказателствата, ще приложи съответния закон към фактите и накрая ще вземе решение. Това решение представлява окончателна присъда, която определя и конкретно урежда правата и задълженията на страните по спора. Целта на процеса на присъда е да се гарантира, че страните ще постигнат споразумение, което е приемливо, разумно и, най-важното, такова, което е в съответствие със закона. Освен това този процес се ръководи от процедурни правила, както и от правила за доказване.

Разлика между арбитраж и правосъдие
Разлика между арбитраж и правосъдие
Разлика между арбитраж и правосъдие
Разлика между арбитраж и правосъдие

Присъдата се провежда в съдебна зала

Какво е арбитраж?

Арбитражът, както бе споменато по-горе, също представлява правен процес за разрешаване на спорове. Ключовата характеристика на този процес обаче е, че той служи като алтернатива на присъдата. Арбитражът представлява един от различните методи за алтернативно разрешаване на спорове (ADR), механизъм, който предлага на страните други алтернативи или пътища, чрез които техните спорове могат да бъдат разрешени. По този начин страните могат да изберат да уреждат спорове чрез един от методите на АРС, вместо съдебни спорове или отиване в съда. Както бе споменато по-горе, арбитражът не се провежда в съдебна зала, за разлика от решението. Традиционно терминът се определя като представяне на спор пред неформална, безпристрастна трета страна, избрана от страните по спора, които се съгласяват да се съобразят с решението или решението, взето от третата страна. Арбитражът може да се извърши или доброволно, или според изискванията на закона. Обикновено страните в спора избират арбитраж и на свой ред избират неутрален човек, който да изслуша и двете страни. Освен това, друг начин, по който се избира арбитраж, е ако договорното споразумение между страните включва арбитражна клауза, която предвижда представяне на спор за арбитраж, а не за съдебен процес. Това е по-честата ситуация. Лицата, избрани да изслушат и разрешат спора, се наричат арбитри. Арбитър или група от арбитри могат да бъдат избрани от самите страни, или назначени от съд, или назначени от арбитражния орган в съответната юрисдикция. В повечето юрисдикции решенията на арбитър или група от арбитри се считат за обвързващи и страните са длъжни да изпълнят решението. Освен това съдилищата в повечето юрисдикции налагат такива арбитражни решения и рядко ги отхвърлят.

Арбитражът е процес, който е предпочитан, тъй като спестява време, избягва ненужно забавяне и разходи. В едно арбитражно производство страните представят своята теза чрез доказателства и аргументи. Процедурните правила в арбитража обикновено се уреждат от арбитражните закони на дадена държава или съгласно изискванията, посочени в договора между страните. Въпросите, които се представят за арбитраж, обикновено включват трудови спорове, бизнес спорове и търговски спорове.

Арбитраж срещу присъда
Арбитраж срещу присъда
Арбитраж срещу присъда
Арбитраж срещу присъда

Карикатура от 1896 г. от американски вестник, след споразумението на Великобритания да отиде на арбитраж

Каква е разликата между арбитраж и присъда?

• Съдебното решение се провежда пред съдия и/или жури, докато арбитражното производство се изслушва от неформална трета страна като арбитър или група от арбитри.

• Съдебното решение е процес, който се развива в съда и следователно представлява съдебен процес.

• Арбитражът, за разлика от това, е предимно доброволен и не се провежда в съдебна зала. Това е алтернатива на съдебния процес.

Препоръчано: