Активна срещу пасивна евтаназия
Евтаназията може да се преведе буквално като добра или истинска смърт. Това означава задвижване на събития, които в крайна сметка биха причинили смъртта на човек с цел елиминиране на настояща или планирана болка и страдание. Правната гледна точка на евтаназията не е стандартизирана и има някои области в света, където тя е напълно забранена, докато други области, където има форми на евтаназия, се приемат като възможна опция за пациента и семейството. Има няколко класификации на това. Доброволната евтаназия или убийството по милост е с пълното съгласие на пациента; недоброволната евтаназия е умъртвяване на човек, който не може да даде съгласие, а принудителната евтаназия се извършва срещу съгласието на пациента. Те отново могат да бъдат класифицирани като активна и пасивна евтаназия. Това е точката на обсъждане, която трябва да направим в тази дискусия.
Активна евтаназия
Активната евтаназия включва активно инжектиране на материал, който ще причини спиране на функциите, необходими за продължаване на живота. Например, инжектирането на голяма доза морфин ще доведе до спиране на дишането, а инжектирането на калиев хлорид ще причини аритмии и сърдечен арест. В повечето страни това се счита за престъпно нарушение от страна на лекаря и обикновено се отнася до съда.
Пасивна евтаназия
Пасивната евтаназия включва задържане или неизвършване на действие, което би спасило този човек. Това може да се доразвие, като не се позволи на пациента да бъде интубиран, да му се даде кислород, да се вкара лекарство, което би съживило този човек. Тези опции могат да бъдат избрани от пациента или с консенсус на медицинския екип. Пациентът може да напише завещание за живот или да назначи пълномощник за здравеопазване, като поиска заповед „DNR“или „Не съживявай“. Това е правно обвързващо. В противен случай здравният екип може да обсъди и да получи съгласието на законния настойник или пациента да не прави нищо по време на следващата спешна ситуация. Това е прието в повечето страни, но в някои законността в най-добрия случай е неясна.
Каква е разликата между активна евтаназия и пасивна евтаназия?
И двете ситуации се занимават с решения за края на живота. И двете действия могат да се считат за противоречащи на Хипократовата клетва. И двете ще доведат до спиране на живота и за да бъде обвързващо в която и да е страна или в някои от страните, пациентът трябва да даде информирано писмено съгласие в момент на перфектно функциониращо съзнание. Въпреки това, активната евтаназия се занимава с инжектиране на лекарство или наркотик, причиняващи дисфункция на тялото, докато при пасивната евтаназия природата е оставена да поеме причината през цялото време, без да се опитва да я предотврати. Активната евтаназия прави нещо, а пасивната евтаназия не прави нищо. Активната евтаназия е незаконна в повечето страни и е законна в няколко щата в САЩ и Холандия. Пасивната разновидност е приета в повечето страни и се счита за право на пациента в някои.
По този начин активната евтаназия прави нещо, за да навреди на пациента, докато пасивната евтаназия не прави нищо, за да спаси пациента.
