Аргумент срещу обяснение
Ако се опитваш да вразумиш някого, да изложиш гледната си точка, очевидно представяш твърдения под формата на аргументи и обяснения. И двете са подобни една на друга и хората използват и двете, без да знаят разликите им. Когато сте били хванати да правите нещо нередно в класа, вашият учител може да поиска обяснение. Това, което казвате, е аргумент в подкрепа на вашата защита. Разликата между аргумент и обяснение обаче не винаги е толкова проста. Тази статия се опитва да формулира няколко разлики, за да позволи на хората да използват разумно всяка от двете форми на разсъждение.
Обяснение
Ако попитате някого какво е обяснение, той ще каже, че когато поведението ви е такова, че създава проблеми на другите, вие дължите обяснение. Обяснението изглежда логично и естествено и е полезно за извличане на заключения. Дори на хората, обвинени в престъпления, се дава шанс да дадат обяснение в опит да оправдаят действието или поведението си, тъй като това прави съдебните заседатели по-симпатични към тях. Когато ви попитат защо сте направили това, което сте направили, трябва да представите убедителна причина за постъпката си, която се класифицира като обяснение. Не можете да контрирате и да кажете, че не сте го направили, защото това би било равносилно на спор.
Природните феномени се нуждаят от обяснение, а не от аргументи. Това е така, защото обяснението има потенциала да отговори на феномена. Ако едно дете види светкавица в небето и попита баща си за това, то вероятно се интересува от обяснението му. Обяснението има основната характеристика на премахване на проблем. Той решава проблем, като предоставя нова информация и факти.
Аргумент
Спорът е начин на разсъждение, който е любимият инструмент на адвокатите, когато се опитват да докажат, че клиентът им е невинен. Аргумент за адвокатите е представянето на изявление в защита на неприемливо поведение. Възможно е да се спори както в полза, така и против дадена гледна точка. Аргументът се използва главно за убеждаване на човек да види гледна точка чрез разсъждение чрез доказателства. Несъгласието е неразделна част от аргумента, който съдържа доказателства или поредица от твърдения. Дипломатите се приближават до масата за преговори с аргументи в ръце, за да бъдат подготвени, докато разсъждават с контрагента.
Ако сте предприемач, който се опитва да получи заем от банка, вие противодействате на съмненията на кредитния мениджър, като представяте различни аргументи. Това прави вашия бизнес да изглежда като наистина печеливш.
Каква е разликата между аргумент и обяснение?
• Обяснението и аргументът са две различни форми на разсъждение, представени в подкрепа на гледна точка
• Обяснението е предимно фактологично и съдържа окончателни твърдения, докато аргументът е убедителен по природа
• Аргументите се използват много често от адвокатите в защита на невинността на техните клиенти.
• Обясненията предоставят защо и как за даден феномен, докато аргументите се опитват да убедят друг човек да доведе до заключение
