Разумно подозрение срещу вероятна причина
Разумно подозрение и вероятна причина са две фрази, които често се чуват в юридически токшоута, а също и в статии в списания и уебсайтове в интернет. Това са стандарти за доказване, които са необходими на правоприлагащите органи, за да предприемат подходящи действия. Има прилики между двете, но като цяло вероятната причина се счита за по-висока степен на доказателство от разумното подозрение. Има разлики между разумно подозрение и вероятна причина, които ще бъдат подчертани в тази статия.
Разумно подозрение
Ако полицейски служител разследва престъпление и има подозрение за дадено лице, че може да е замесено в престъплението, той взема решение за по-нататъшния си курс на действие, което може да бъде спиране за разпит. Разумното подозрение се счита за достатъчно доказателство за кръстосан разпит, макар и по-малко от това, което е необходимо за ареста на лицето. Полицейският служител не може да предприема произволни действия въз основа на предчувствие или интуиция и основателното подозрение му дава основание да започне производство в случай на престъпление. Основателното подозрение се основава на косвени доказателства и факти, които сочат към дадено лице. Полицейски служител, когато има основателни подозрения за дадено лице, че е замесено в престъпление, може да го спре и претърси в опит да продължи разследването си за разкриване на престъплението. Служителят също има възможност да задържи заподозрения за кратък период от време.
Вероятна причина
Вероятната причина е стандарт за доказване, който оправдава ареста на лице въз основа на косвени доказателства. По този начин, ако полицейски служител разполага с доказателства, които могат да бъдат категоризирани като вероятна причина, той има право да арестува дадено лице, за да продължи разследването си. Ако има основателни предположения, че дадено лице е извършило престъпление или ще го извърши, то може да бъде арестувано. Това подозрение на разследващия полицай обаче се основава на факти и доказателства, а не на неговите предчувствия.
Разумно подозрение срещу вероятна причина
• Както основателното подозрение, така и вероятната причина са стандарти за доказване, които налагат или оправдават различни курсове на действие.
• За дадено лице вероятната причина има отражение на арест, докато основателното подозрение е по-нисък стандарт за доказване, който позволява само разследване и претърсване от полицейския служител.
• Вероятна причина може да се развие по време на разследването и упълномощава служителя да арестува лице.
• Разумното подозрение възниква преди вероятната причина и има по-малка степен на доказателства от вероятната причина.
• Разследващият служител може да спре за кратко и да разпита лице въз основа на основателно подозрение, но дори може да арестува лице въз основа на вероятна причина.
• Зад вероятната причина стоят конкретни доказателства, докато в случай на основателно подозрение няма убедителни доказателства.
