Разлика между спонтанното зараждане и панспермията

Съдържание:

Разлика между спонтанното зараждане и панспермията
Разлика между спонтанното зараждане и панспермията

Видео: Разлика между спонтанното зараждане и панспермията

Видео: Разлика между спонтанното зараждане и панспермията
Видео: Учените са Намерили Златната Книга на Извънземните в Еквадор 2024, Ноември
Anonim

Ключовата разлика между спонтанното генериране и панспермията е, че теорията за спонтанното генериране вярва, че животът може да възникне от нежива материя, докато теорията за панспермията вярва, че животът на земята е пренесен от някъде другаде във Вселената на земята.

Произходът на живота на земята е много голяма мистерия за хората. Има няколко теории, които се опитват да обяснят как е възникнал животът на земята. Спонтанното поколение и панспермията са две такива теории. Теорията за спонтанното генериране предполага, че живите същества могат да възникнат от нежива материя. Теорията за панспермията твърди, че животът на земята не произхожда оттук, а е пренесен от някъде другаде във Вселената. По този начин теорията за панспермията вярваше в междупланетен трансфер на живот и разпространение на живот във вселената.

Какво е спонтанно генериране?

Спонтанното зараждане е остаряла теория относно произхода на живота на земята. Според него животът може да възникне от нежива материя. С други думи, организмите не произлизат от други живи организми. Определени условия в тяхната среда трябва да бъдат изпълнени, за да се случи сътворението. Теорията за спонтанното зараждане е предложена от гръцкия философ Аристотел. Спонтанното поколение предполага генерирането на сложни организми; например образуване на прах от бълхи, червеи от гниещо месо и хляб или жито, оставени в тъмен ъгъл, произвеждащи мишки и т.н.

Няколко учени, включително Франческо Реди, Джон Нийдъм, Лазаро Спаланцани и Луи Пастьор, не приеха тази теория. Те извършиха различни експерименти/изследвания, за да опровергаят тази теория. Франческо Реди показа, че червеите възникват от яйца на мухи, а не директно от гниене, което опровергава спонтанното генериране. По-късно Луи Пастьор прави експерименти с колби с усукани гърла (колби с лебедово гърло) и доказва, че стерилизираните бульони в колби с лебедово гърло остават стерилни. Освен ако не се внесат микроби отвън (от въздуха), бульоните остават стерилни и няма растеж на микроорганизми. Експериментите на Пастьор опровергаха теорията за спонтанното зараждане, като доказаха, че „животът идва само от живота“.

Ключова разлика - спонтанно генериране срещу панспермия
Ключова разлика - спонтанно генериране срещу панспермия

Фигура 01: Експеримент на Луи Пастьор

Какво е панспермия?

Панспермията е друга теория, която обяснява произхода на живота. Според него животът на земята не е възникнал на нашата планета. Пренесен е тук от някъде другаде във Вселената. Гръцкият философ Анаксагор записва тази идея за първи път през 5 век. Според тази теория появата на живот е започнала скоро след тежкия бомбардировъчен период на земята, тъй като през този период земята е претърпяла много мощна поредица от метеоритни дъждове.

Разлика между спонтанното зараждане и панспермията
Разлика между спонтанното зараждане и панспермията

Фигура 02: Теория за панспермията

Въпреки това е имало живот на земята преди тази фаза на бомбардиране. Поради тези метеорни потоци, живите форми изчезнаха от земята и след това се появиха отново от прехвърляне от Вселената. За да получи живот от другаде във Вселената, трябва да има друга планета, която поддържа живи организми. Наличието на вода и наличието на органична материя в космоса подкрепя това вярване. Но поради невъзможността да се тества и докаже експериментално, тази теория за панспермията е критикувана в много ситуации. Следователно учените признават тази теория за панспермията като непроверена и недоказана теория относно междупланетния трансфер на живот.

Какви са приликите между спонтанното зараждане и панспермията?

  • Спонтанното зараждане и панспермията са две теории, които обясняват произхода на живота на земята.
  • Тези теории са остарели теории.
  • И двете теории не споменават за произхода на живота от живата материя.

Каква е разликата между спонтанното зараждане и панспермията?

Теорията за спонтанното генериране е остаряла теория, която твърди, че живите организми могат да произхождат от нежива материя, докато теорията за панспермията е недоказана и непроверена теория, която твърди, че животът на земята е бил транспортиран от някъде другаде във Вселената. По този начин това е ключовата разлика между спонтанното поколение и панспермията. Гръцкият философ Аристотел пръв предлага теорията за спонтанното зараждане, докато гръцкият философ Анаксагор за първи път пише за теорията за панспермията през 5 век. Теорията за спонтанното зараждане е предпочитана от науката повече от две хиляди години за разлика от панспермията. Учените обаче опровергаха теорията за спонтанното зараждане, докато теорията за панспермията остана непроверена, недоказана теория.

По-долу инфографиката представя в таблица разликите между спонтанното генериране и панспермията.

Разлика между спонтанното генериране и панспермията в таблична форма
Разлика между спонтанното генериране и панспермията в таблична форма

Резюме – Спонтанно генериране срещу панспермия

Теорията за спонтанното зараждане твърди, че живите организми се развиват от нежива материя. Теорията за панспермията твърди, че животът на земята не е възникнал тук. Пристигна от някъде другаде във Вселената. И така, това е ключовата разлика между спонтанното генериране и панспермията. Учените опровергаха теорията за спонтанното зараждане, но теорията за панспермията остава непроверена, недоказана дива теория.

Препоръчано: