Разлика между Маслоу и Роджърс

Съдържание:

Разлика между Маслоу и Роджърс
Разлика между Маслоу и Роджърс

Видео: Разлика между Маслоу и Роджърс

Видео: Разлика между Маслоу и Роджърс
Видео: Теория X и Y 2024, Октомври
Anonim

Маслоу срещу Роджърс

Познаването на разликата между Ейбрахам Маслоу и Карл Роджърс и тяхната хуманистична теория може да ви заинтересува, ако сте в областта на психологията. Ейбрахам Маслоу и Карл Роджърс са двама от основателите на хуманистичната психология. Хуманистичната психология е подход към психологията, който се фокусира върху положителното психично здраве, способността, която индивидите притежават да растат и тяхната вътрешна сила и качества. За разлика от повечето подходи, които подчертават аномалиите на индивидите, хуманистичните акценти върху положителния манталитет. Има обаче разлики в самия подход. Това може да се види чрез теориите за самоактуализацията на Маслоу и Роджърс. Докато Маслоу напълно признава самоактуализацията на индивидите за самата тяхна същност, Роджърс прави това още една крачка напред, като подчертава необходимостта от обкръжението, което помага на човек да се самоактуализира. Чрез този текст нека се опитаме да разберем ключовите идеи на Маслоу, Роджърс и разликите между техните идеи.

Какво представлява теорията на Ейбрахам Маслоу?

Ейбрахам Маслоу беше известен американски психолог, който се занимаваше с много изследвания за концентрирането на човешкия ум върху хората чрез хуманистичен подход. Той е световно известен със своята Йерархия на нуждите. Това е набор от потребности, който е представен под формата на пирамида. Индивидът първо трябва да изпълни нуждите в дъното на пирамидата, за да премине на следващото ниво. В самото дъно на пирамидата откриваме физиологични нужди, след това нужди от безопасност, нужди от любов и принадлежност, нужди от уважение и накрая нуждата от себеактуализация на самия връх. Маслоу се интересуваше много от самоактуализацията. Самоактуализацията е мястото, където индивидът придобива най-високата форма на човешки потенциал, позволяващ на човека да бъде в хармония със себе си, другите и света около него. Маслоу идентифицира конкретни качества на такива хора като уникалност, простота, самодостатъчност, справедливост, доброта, чувство за завършеност и т.н. Освен това той обърна внимание на концепция, наречена върхови преживявания, които се наблюдават по-често при самоактуализираните хора, отколкото при други. Това е пример, в който човек би бил в пълно приемане и съгласие със себе си и околните, което му позволява да се наслаждава по-дълбоко на живота.

Какво е теорията на Карл Роджърс?

Роджърс също беше американски психолог, чийто принос към хуманистичната психология беше огромен. Гледката на Роджърс за хората беше много положителна. Той вярваше, че хората по своята същност са добри и креативни. Неговите теории са формирани на такъв фон. Главно, когато говорим за Карл Роджърс, има основни концепции, които трябва да бъдат научени, за да се разбере перспективата на Роджъриан. Първото е неговата концепция за себе си. Роджърс вярваше, че Аз се състои от три части: идеалното Аз (това, което човек се стреми да бъде), представа за себе си (истинското Аз) и самооценка (самочувствието, което човек има).

Второ, Роджърс вярва, че когато представата за себе си и идеалното аз са сходни, възниква състояние на съответствие. Така че съответствието е, когато това, което човек иска да бъде и кой е той в момента, са достатъчно близки и последователни. Ако този човек е конгруентен, тогава има възможност той да постигне състояние на самоактуализация, което е най-високият потенциал, който човек може да получи чрез безусловно положително отношение. Безусловно положително отношение е, когато човек е наистина обичан и ценен такъв, какъвто е, без никакви ограничения. Това може да има огромно влияние върху развитието на личността на човек, позволявайки му да се самоактуализира.

Разлика между Маслоу и Роджърс
Разлика между Маслоу и Роджърс

Каква е разликата между теориите на Маслоу и Роджърс?

Когато се изследват приликите и разликите между теориите за личността на Маслоу и Роджърс, поразителното сходство между двете е акцентът върху гледането на хората през положителна перспектива, като се набляга на техните вътрешни качества и способност за израстване. Въпреки това, разликата между двамата психолози може да бъде идентифицирана в техните теории за себеактуализацията.

• Маслоу напълно признава себеактуализацията на индивидите за самия себе си. Роджърс не приписва на индивида само реализация, но подчертава необходимостта от околната среда, особено чрез емпатия, искреност и приемане на другите, което води до условие за растеж.

Препоръчано: