Разлика между гражданското и обичайното право

Разлика между гражданското и обичайното право
Разлика между гражданското и обичайното право

Видео: Разлика между гражданското и обичайното право

Видео: Разлика между гражданското и обичайното право
Видео: Права человека и гражданина в чём отличия 2024, Ноември
Anonim

Гражданско срещу общо право

Гражданското право или Гражданското право е правна система, която е вдъхновена от римското право. Основната характеристика на този закон е, че законите са записани в сборник, кодифицирани и не се определят от съдиите. Гражданското право е група от правни идеи и системи, които са извлечени от Кодекса на Юстиниан; обаче, те са силно насложени от германските, църковните, феодалните и местните практики, както и от доктринални щамове като естествения закон, кодификацията и законодателния позитивизъм. Гражданското право обикновено се основава на абстракции, създава принципи за общи въпроси и разграничава материалноправните от процесуалните правила. Гражданското право счита законодателството за единствен източник на право и съдебната система обикновено е любопитна и необвързана от прецеденти и се състои от редица специално обучени служители от областта на съдебната система, на които са предоставени ограничени правомощия за целите на тълкуването на закона. Не се използват съдебни заседатели, отделени от съдиите, но в някои случаи се разрешава на непрофесионални съдии доброволци да участват със съдии, които са юридически обучени.

Общото право или съдебната практика е право, което е създадено от съдии чрез решенията, взети от съдилища и трибунали, подобни на тези съдилища, вместо да се създават закони чрез действие на законодателната или изпълнителната власт. Системата на обичайното право е правна система, която придава тежест на обичайното право. Това следва принципа, че третирането на различни случаи по различен начин в различни случаи е несправедливо. Тялото на приоритета се нарича „Общо право“и бъдещите решения се вземат чрез него. При такива обстоятелства, когато страните не са съгласни относно законите, които са били направени, съд по общото право взема прецедентно решение от съответния съд. В случай, че подобен спор е бил разрешен в миналото, съдът трябва да следва мотивите, използвани в предишния случай. Ако съдът прецени, че спорът е различен от спора, търсен по-рано, задължение на съда е да създаде закон. Тогава решението, взето по този случай, ще се счита за прецедент и бъдещите съдилища ще трябва да го следват. Системата на общото право обикновено се смята за по-сложна по природа.

Основната разлика между двата вида закони е, че общото право се диктува от обичаите, докато гражданското право е писано и трябва да се спазва от съдилищата. Във всички случаи кодификацията не означава класифициране на гражданското право в отделен субект. Гражданското и общото право имат основната разлика в методологичния подход към законите и кодексите, различна от разликата в кодификацията. Държавите, които следват гражданскоправна система на юрисдикция, законодателствата са основният източник на право. Това означава, че всички съдилища и съдии трябва да вземат окончателно решение, което се основава на закони и кодекси, които са изложени за извличане на решение за подобни проблеми. Основните правила и принципи на този закон трябва да бъдат подробно проучени от съдилищата, преди да стигнат до каквото и да е заключение по някакъв граждански въпрос.

Препоръчано: